Ухвала суду № 35852411, 09.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.12.2013
Номер справи
904/9484/13
Номер документу
35852411
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.12.13р. Справа № 904/9484/13

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ, в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІКА-ЖБК", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Механіка",

м.Дніпропетровськ

про стягнення 29 997 456, 16 грн

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус cуддів", керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.12.13 р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 44 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Механіка" (49051, м. Дніпропетровськ., вул. Курсантська, буд. 1ж) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- Витяги з ЄДР щодо відповідача, третьої особи станом на час розгляду справи;

- належним чином засвідчену копію Положення про Відділення "Дніпропетровської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк";

- належним чином засвідчену копію ліцензії на право здійснення кредитування у валюті за спірними кредитними договорами;

- якісні копії меморіальних ордерів;

- банківські виписки про рух грошових коштів на підтвердження видачі / отримання грошових коштів за спірними кредитними договорами та погашення тіла кредиту, процентів, штрафу (окремо за кожним кредитним договором)

- забезпечити звірку розрахунків за спірними кредитними договорами;

відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію надати позивачу, докази надати суду);

- акт звірки розрахунків ( з'явитись до позивача);

- копію статуту ( 3 перші арк.);

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію;

третій особі:

- письмове пояснення по суті спору;

- акт звірки розрахунків ( з'явитись до позивача);

- копію статуту ( 3 перші арк.);

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії: документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Попередити учасників процесу про те, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджають їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч.1 ст. 382 КК України).

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 35852411 ?

Документ № 35852411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35852411 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35852411 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35852411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35852411, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 35852411, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35852411 відноситься до справи № 904/9484/13

Це рішення відноситься до справи № 904/9484/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35852362
Наступний документ : 35852508