Ухвала суду № 35851771, 09.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

09 грудня 2013 рокуСправа № 827/3051/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Александров О.Ю., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу «Товариство «Красно-Бриз» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі, про визнання дій незаконними та скасування постанови,

встановив:

Обслуговуючий кооператив «Товариство «Красно-Бриз» звернулося до Нахімовського районного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі, про: визнання незаконними дій начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі Козлова Д.О. по складанню та підписанню постанови ІДАБК у м. Севастополі №239-435/ю від 31.05.2013 про адміністративне правопорушення у сфері містобудівної діяльності; скасування постанови ІДАБК у м. Севастополі №239-435/ю від 31.05.2013 про адміністративне правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою Нахімовського районного суду міста Севастополя від 05.07.2013 за вказаним позовом відкрито провадження в адміністративній справі №765/4290/13-а.

Ухвалою Нахімовського районного суду міста Севастополя від 09.09.2013 провадження у справі №765/4290/13-а закрито.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2013 ухвалу Нахімовського районного суду міста Севастополя від 09.09.2013 скасовано, прийнято нову ухвалу, якою постановлено справу передати до Окружного адміністративного суду міста Севастополя.

06.12.2013 справа Нахімовського районного суду міста Севастополя №765/4290/13-а надійшла до Окружного адміністративного суду міста Севастополя й за правилами статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України її розподілено судді Александрову О.Ю.

Керуючись статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу до провадження, з присвоєнням їй номеру 827/3051/13-а.

2. Призначити справу до судового розгляду на 19.12.13 о 11:45 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Севастополя за адресою: вул. Вакуленчука, 29 корп. 1, м. Севастополь, Україна, 99053, каб. № 17.

3. Справа розглядатиметься суддею Александровим О.Ю.

4. Зобов'язати сторони судового процесу надати суду наступні документи:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2013 року (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

відповідача:

- письмові пояснення з викладенням позиці щодо предмету спору з наданням документів на підтвердження в них зазначеного (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують юридичний статус особи (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, покладені в основу постанови №239-435/ю від 31.05.2013, зокрема, акт перевірки №495-495/ю від 17.05.2013, протокол про адміністративне правопорушення №272-495/ю від 17.05.2013 (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

6. Викликати у судове засідання судовими повістками учасників судового процесу.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», і подаються з супровідним листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя О.Ю. Александров