Ухвала суду № 35851610, 06.12.2013, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.12.2013
Номер справи
5023/7301/11
Номер документу
35851610
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" грудня 2013 р. Справа № 5023/7301/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" (вх.№ 3730 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від "06" листопада 2013 р. по справі № 5023/7301/11

за заявою Фірма "Raccolta, Molnar&Greiner G.m.b.H", Vienna,

до Приватної фірми "Орнатус", м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.11.2013р. (суддя Дзюба О.А.) 1. Відмовлено ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в задоволенні усного клопотання про відкладення розгляду справи. 2. Прийнято відмову ПАТ "ПУМБ" від скарги на дії ліквідатора. 3. Припинено провадження у справі в частині розгляду скарги ПАТ "ПУМБ" на дії ліквідатора. 4. Задоволено заяву ліквідатора про припинення його обов'язків у даній справі. 5. Звільнено арбітражного керуючого Шаповал Л.В. від виконання обов'язків ліквідатора Приватної фірми "Орнатус". 6. Припинено провадження у справі в частині розгляду скарг ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Ольга." на дії ліквідатора. 7. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. на участь у справі в якості ліквідатора банкрута відмовлено. 8. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Скрипку Андрія Анатолійовича. ідентифікаційний номер 3022903950, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 29, кв. 139, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1135 від 07.06.2013р.). 4. Зобов'язано арбітражного керуючого Шаповал Л.В. передати всі матеріали, пов'язані з процедурою ліквідації арбітражному керуючому Скрипка А.А. по акту прийому- передачі. 5. Розгляд справи відкладено на "10" грудня 2013 р. 6. Зобов'язано ліквідатора - Скрипку А.А. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

ПАТ "ВТБ Банк" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати. Зобов'язати арбітражного керуючого Шаповал Л.В. провести засідання комітету кредиторів по справі та зобов'язати комітет кредиторів розглянути питання щодо нової кандидатури ліквідатора та звернення до господарського суду з відповідним клопотанням.

Також апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.11.2013р. підписана представником ПАТ "ВТБ Банк" Ткаченко С.В. за довіреністю №344/11.5.2 від 05.08.2013р.

Однак, колегія суддів зазначає, що відповідно до даної довіреності Ткаченко С.В. має лише право одержувати документи, підписувати та подавати заяви, пояснення, відзиви та заперечення на них, клопотання та інші процесуальні документи. Права на підписання Ткаченком С.В. апеляційної скарги, відповідно до даної довіреності, не надано.

Відповідно до п.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 26 арк., у тому числі: платіжне доручення №4567 від 21.11.2013р. про сплату 573,50 грн. судового збору на 1 арк, квитанції №№4286, 4288, 4289, 4287, 4290 від 28.11.2013р. з описами вкладення на 10 арк., описи вкладення від 20.11.2013р. на 3 арк., поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35851610 ?

Документ № 35851610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35851610 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35851610 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35851610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35851610, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35851610, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35851610 відноситься до справи № 5023/7301/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/7301/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35845654
Наступний документ : 35851612