Ухвала суду № 35845397, 04.12.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.12.2013 Справа № 904/4732/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пруднікова В.В. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.

Розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2013 року у справі №904/4732/13

за позовом: державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до: відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 97098,84 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.13р. (суддя Панна С.П.) позов задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" 97098 грн. 84 коп. - плати за користування вагонами.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.13р. та відмовити у задоволенні позовних вимог.

27.11.13р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом винесено постанову.

У четвертому абзаці резолютивної частини вищезазначеної постанови помилково вказано назву скаржника –ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", замість вірної - ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

Відповідно ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.13р. у справі № 904/4732/13, правильно вказавши назву скаржника апеляційної інстанції - ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

Резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2013 року у справі №904/4732/13 – задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2013 року у справі №904/4732/13 - скасувати.

Державному підприємству "Придніпровська залізниця" у позові – відмовити.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 971, 00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Зобов”язати Господарський суд Дніпропетровської області видати наказ.

Постанова може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у порядку і строки визначені ст. 110 Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя В.В. Прудніков

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова