ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.12.2013 Справа № 904/4732/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пруднікова В.В. (доповідач)
суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.
Розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2013 року у справі №904/4732/13
за позовом: державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до: відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 97098,84 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.13р. (суддя Панна С.П.) позов задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" 97098 грн. 84 коп. - плати за користування вагонами.
Не погодившись з зазначеним рішенням, ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.13р. та відмовити у задоволенні позовних вимог.
27.11.13р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом винесено постанову.
У четвертому абзаці резолютивної частини вищезазначеної постанови помилково вказано назву скаржника –ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", замість вірної - ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".
Відповідно ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене та керуючись ст.86, ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.13р. у справі № 904/4732/13, правильно вказавши назву скаржника апеляційної інстанції - ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".
Резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції:
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2013 року у справі №904/4732/13 – задовольнити.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2013 року у справі №904/4732/13 - скасувати.
Державному підприємству "Придніпровська залізниця" у позові – відмовити.
Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 971, 00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Зобов”язати Господарський суд Дніпропетровської області видати наказ.
Постанова може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у порядку і строки визначені ст. 110 Господарським процесуальним кодексом України.
Головуючий суддя В.В. Прудніков
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
The court decision No. 35845397, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/4732/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: