Court ruling № 35845397, 04.12.2013, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.12.2013
Case No.
904/4732/13
Document №
35845397
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.12.2013 Справа № 904/4732/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пруднікова В.В. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.

Розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2013 року у справі №904/4732/13

за позовом: державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до: відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 97098,84 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.13р. (суддя Панна С.П.) позов задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" 97098 грн. 84 коп. - плати за користування вагонами.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.13р. та відмовити у задоволенні позовних вимог.

27.11.13р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом винесено постанову.

У четвертому абзаці резолютивної частини вищезазначеної постанови помилково вказано назву скаржника –ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", замість вірної - ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

Відповідно ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.13р. у справі № 904/4732/13, правильно вказавши назву скаржника апеляційної інстанції - ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

Резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2013 року у справі №904/4732/13 – задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2013 року у справі №904/4732/13 - скасувати.

Державному підприємству "Придніпровська залізниця" у позові – відмовити.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 971, 00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Зобов”язати Господарський суд Дніпропетровської області видати наказ.

Постанова може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у порядку і строки визначені ст. 110 Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя В.В. Прудніков

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35845397 ?

Документ № 35845397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35845397 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35845397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35845397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35845397, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 35845397, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 35845397 refers to case No. 904/4732/13

This decision relates to case No. 904/4732/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35845293
Next document : 35845402