ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"04" грудня 2013 р.Справа № 17/18/5025/1495/11
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Старосинявського районного прокурора в інтересах держави в особі Старосинявської районної державної адміністрації, смт. Стара Синява
до товариства з обмеженою відповідальністю „Стіомі-Холдінг", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Пилявська сільська рада Старосинявського району, с. Пилява Старосинявського району
про 1) зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки невитребуваних паїв за межами населеного пункту на території Пилявської сільської ради Старосинявського району, площею 301,4 га;
2) про стягнення шкоди в дохід державного бюджету в сумі 332222,97 грн.
(розгляд заяви про видачу дублікату наказу)
За участю представників:
від Старосинявської районної державної адміністрації: не з'явився
від товариства з обмеженою відповідальністю „Стіомі-Холдінг": не з'явився
від Пилявської сільської ради: не з'явився
від прокуратури: Мартинюк Ю.М. - за службовим посвідченням №001729 від 28.08.2012р.
19.11.2013р. на адресу суду від прокуратури Старосинявського району надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду області №17/18/5025/1495/11 від 16.01.2013р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Стіомі-Холдінг", м. Київ в дохід державного бюджету (по коду економічної класифікації доходів 24062100 до спеціального бюджету Пилявської сільської ради на розрахунковий рахунок 33114331700461 МФО 815013, код одержувача 23565160 ГУДКУ у Хмельницькій області) 332222,97 грн. шкоди.
Ухвалою від 20.11.2013р. заяву про видачу дублікату наказу призначено до розгляду в судовому засіданні.
Представник прокуратури у судовому засіданні підтримав подану заяву про видачу дублікату наказу та наполягав на її задоволенні.
Розглянувши наявні у справі докази та матеріали, судом береться до уваги наступне.
Рішенням господарського суду області від 14.12.2011р. по справі №17/18/5025/1495/11 задоволено позов Старосинявського районного прокурора в інтересах держави в особі Старосинявської районної державної адміністрації смт. Стара Синява до товариства з обмеженою відповідальністю „Стіомі-Холдінг", м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Пилявська сільська рада Старосинявського району с. Пилява Старосинявського району про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки невитребуваних паїв за межами населеного пункту на території Пилявської сільської ради Старосинявського району, площею 301,4 га; про стягнення шкоди в дохід державного бюджету в сумі 332222,97 грн.
Вказаним рішенням зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю „Стіомі-Холдінг", м. Київ звільнити самовільно зайняті земельні ділянки невитребуваних паїв за межами населеного пункту на території Пилявської сільської ради Старосинявського району, площею 301,4 га. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Стіомі-Холдінг", м. Київ в дохід державного бюджету (по коду економічної класифікації доходів 24062100 до спеціального бюджету Пилявської сільської ради на розрахунковий рахунок 33114331700461 МФО 815013, код одержувача 23565160 ГУДКУ у Хмельницькій області) 332222,97 грн. шкоди. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Стіомі-Холдінг", м.Київ в доход державного бюджету України державне мито в розмірі 3407,23 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.03.2012р. рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.2011р. у справі №17/18/5025/1495/11 скасовано та прийнято нове. В позові Старосинявського районного прокурора в інтересах держави в особі Старосинявської районної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю „Стіомі-Холдінг", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Пилявська сільська рада Старосинявського району про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки невитребуваних паїв за межами населеного пункту на території Пилявської сільської ради Старосинявського району, площею 301,4 га; стягнення шкоди в дохід державного бюджету в сумі 332 222,97грн., відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2012р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.03.2012р. у справі №17/18/5025/1495/11 скасовано; рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.2011р. у справі №17/18/5025/1495/11 залишено без змін.
На виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.2011р. по справі №17/18/5025/1495/11 та постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2012р. видано накази, в тому числі наказ від 16.01.2013р. №17/18/5025/1495/11 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Стіомі-Холдінг", м. Київ в дохід державного бюджету (по коду економічної класифікації доходів 24062100 до спеціального бюджету Пилявської сільської ради на розрахунковий рахунок 33114331700461 МФО 815013, код одержувача 23565160 ГУДКУ у Хмельницькій області) 332222,97 грн. шкоди.
Згідно реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції від 15.02.2013р. та фіскального чеку №5910 від 15.02.2013р. вказаний наказ помилково направлено Державній податковій службі у м. Києві.
15.04.2013р. Державній податковій службі у м. Києві направлено запит за №17/18/5025/1495/11/3824/13 про повернення наказу від 16.01.2013р. №17/18/5025/1495/11 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Стіомі-Холдінг", м. Київ в дохід державного бюджету (по коду економічної класифікації доходів 24062100 до спеціального бюджету Пилявської сільської ради на розрахунковий рахунок 33114331700461 МФО 815013, код одержувача 23565160 ГУДКУ у Хмельницькій області) 332222,97 грн. шкоди, як помилково направленого на їх адресу. Однак, ні відповіді, ні наказу від Державної податкової служби у м. Києві до суду не надходило.
Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Суд, оцінивши в сукупності обставини справи, беручи до уваги те, що одним з головних принципів господарського судочинства є принцип обов'язковості виконання його рішень, ухвал та постанов, що встановлено ст.115 ГПК України, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату наказу задовольнити та видати дублікат наказу №17/18/5025/1495/11 від 16.01.2013р. по справі №17/18/5025/1495/11 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Стіомі-Холдінг", м. Київ в дохід державного бюджету (по коду економічної класифікації доходів 24062100 до спеціального бюджету Пилявської сільської ради на розрахунковий рахунок 33114331700461 МФО 815013, код одержувача 23565160 ГУДКУ у Хмельницькій області) 332222,97 грн. шкоди.
Керуючись ст. ст. 86, 87, 120 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Видати дублікат наказу господарського суду Хмельницької області №17/18/5025/1495/11 від 16.01.2013р. по справі №17/18/5025/1495/11 за позовом Старосинявського районного прокурора в інтересах держави в особі Старосинявської районної державної адміністрації, смт. Стара Синява до товариства з обмеженою відповідальністю „Стіомі-Холдінг", м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Пилявська сільська рада Старосинявського району, с. Пилява Старосинявського району, про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки невитребуваних паїв за межами населеного пункту на території Пилявської сільської ради Старосинявського району, площею 301,4 га; про стягнення шкоди в дохід державного бюджету в сумі 332222,97 грн., наступного змісту:
„Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Стіомі-Холдінг" (м. Київ, вул. Щорса, 29; код ЄДРПОУ 32827667) в дохід державного бюджету (по коду економічної класифікації доходів 24062100 до спеціального бюджету Пилявської сільської ради на розрахунковий рахунок 33114331700461 МФО 815013, код одержувача 23565160 ГУДКУ у Хмельницькій області) 332222,97 грн. (триста тридцять дві тисячі двісті двадцять дві гривні 97 коп.) шкоди."
Наказ господарського суду Хмельницької області №17/18/5025/1495/11 від 16.01.2013р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Стіомі-Холдінг" (м. Київ, вул. Щорса, 29; код ЄДРПОУ 32827667) в дохід державного бюджету (по коду економічної класифікації доходів 24062100 до спеціального бюджету Пилявської сільської ради на розрахунковий рахунок 33114331700461 МФО 815013, код одержувача 23565160 ГУДКУ у Хмельницькій області) 332222,97 грн. (триста тридцять дві тисячі двісті двадцять дві гривні 97 коп.) шкоди, вважати таким, що не підлягає виконанню.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 6 примірників:
1 - до справи,
2 - позивачу (31400, смт. Стара Синява, вул. Івана Франка, 8)
3 - відповідачу (м. Київ, вул. Щорса, 29),
4 - прокуратурі Старосинявського району (31400, смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 50),
5 - прокуратурі міста Хмельницького,
6 - третій особі - Пилявській сільській раді (с. Пилява Старосинявського району).
Судове рішення № 35845370, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/18/5025/1495/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: