Ухвала суду № 35843797, 20.09.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"20" вересня 2013 р. справа № 805/3108/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Блохіна А.А., суддів Міронової Г.М., Юрко І.В., при секретарі судового засідання Манаєві М.В., за участю представника позивача Вознюк Є.В., представника відповідача Цуканова С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року у справі № 805/3108/13-а за позовом Комунального підприємства «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» (м. Краматорськ) до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 805/3108/13-а з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року у справі № 805/3108/13-а за позовом Комунального підприємства «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» (м. Краматорськ) до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішень.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року зупинено провадження у справі № 805/3108/13-а за позовом Комунального підприємства «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» (м. Краматорськ) до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішень.

Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись частиною 5 статті 156, частиною 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 805/3108/13-а за позовом Комунального підприємства «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» (м. Краматорськ) до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішень.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді : Г.М. Міронова

І.В. Юрко