Ухвала суду № 35843611, 09.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" грудня 2013 р. Справа №910/11439/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Кондес Л.О.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-монтажна компанія "Тепловент"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2013

у справі №910/11439/13 (головуюча суддя - Бондарчук В.В., судді: Марченко О.В., Стасюк С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Готельний комплекс "Братислава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-монтажна компанія "Тепловент"

про стягнення 369 253,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, однак апеляційна скарга подається повторно та в ній міститься заява про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя, розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Проектно-монтажна компанія "Тепловент" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-монтажна компанія "Тепловент" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2013 у справі №910/11439/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.01.2014 о 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.

4. Зобов'язати надати:

- позивача - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами;

5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Л.О. Кондес

В.І. Рябуха