ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2013 р. Справа № 923/1489/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Комишани, м. Херсон,
про стягнення 5772 грн. 20 коп.,
за участю представників:
позивача - Юхно Я.О., представник, дов. № 01-4/25 від 15.04.13 р.; Колганова Ю.М., представник, дов. № 001-4/33 від 29.07.13 р.;
відповідача - не прибув.
Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 4548грн.57коп. основного боргу, 94грн.81коп. з урахуванням 3% річних, 1128грн.82коп. пені, відповідно до умов договору № 396/дгу про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 03.11.2007 року. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на положення ст. ст. 15. 16. 526, 527, 530, 549, 610-611, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 Господарського кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 1 Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача в ході судового засідання 19.11.13 р. заперечував проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, що сторонами не вносились у встановленому законом порядку зміни до вищевказаного договору з приводу зміни (збільшення) тарифів на теплову енергію, тому відповідач правомірно оплачував отриману теплову енергію за тарифом, встановленим умовами договору. Доказом цього є платіжні доручення на оплату теплопостачання на сумму: 43,52грн, 239,39грн, 255,71грн, 247,55грн, 274,76грн, за весь опалювальний сезон відповідно. Повідомлення позивача щодо зміни тарифів (копії супровідних листів з відміткою про отримання № 04-1/10/2805 від 29.12.2010 року та № 03-5/2024 від 27.10.2011 року) отримали особи на прізвища ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до яких, як стверджує відповідач, він не має жодного відношення. Крім того, відповідач двічі звертався до позивача (до міжвідомчої комісії) з приводу припинення договору у зв'язку з відсутністю потреби у тепловій енергії, однак йому відмовляли. На думку відповідача, договір є розірваним (припиненим) у встановленому самим договором порядку (за заявою Споживача).
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 19.11.13 до 03.12.13.
У судовому засіданні 03.12.13 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
Постачання теплової енергії (централізоване опалення) за змістом статей 1, 13 Закону «Про житлово-комунальні послуги» є одним із видів комунальних послуг. Відповідно до вимог частини першої Статті 19 цього Закону, відносини між учасниками договірних відносин (власниками, споживачами, виконавцями, виробниками) у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Правовідносини щодо надання послуг з теплопостачання регулюються Цивільним та Господарським кодексами України, Законами «Про житлово-комунальні послуги», «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630» (надалі -Правила) та іншими законодавчими та нормативними актами.
Відповідно до частини другої статті 275 Господарського кодексу України, відпуск енергії (в тому числі теплової) без оформлення договору не допускається. Пункт 8 Правил встановлює, що послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
За визначенням наведеним у статті 1 Закону «Про теплопостачання» споживач теплової енергії - це фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору. Статтею 24 цього ж Закону визначені права та основні обов'язки споживача теплової енергії, серед яких право споживача теплової енергії на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо за існуючими технічними умовами. При цьому, основними обов'язками споживача теплової енергії визначено, зокрема, своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії, додержання вимог договору та нормативно-правових актів.
Відповідно до статті 1 Закону «Про теплопостачання» тариф (ціна) на теплову енергію - грошовий вираз витрат на виробництво, транспортування, постачання - оданиці теплової енергії (1 Гкал) з урахуванням рентабельності виробництва, інвестиційної та інших складових, що визначаються згідно із методиками, розробленими національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг. Регулювання тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії з урахуванням змін цін на енергоносії та інших витрат визначено статтею 15 цього ж Закону одним із основних завданнями державного регулювання діяльності у сфері теплопостачання.
Статтею 12 Закону «Про ціни та ціноутворення» передбачено, що державні регульовані ціни запроваджуються на товари, які справляють визначальний вплив на загальний рівень і динаміку цін, мають істотну соціальну значущість, а також на товари, що виробляються суб'єктами, які займають монопольне (домінуюче) становище на ринку. Згідно частини третьої цієї статті зміна рівня державних регульованих цін здійснюється в порядку і строки, що визначаються органами, які відповідно до цього Закону здійснюють державне регулювання цін.
Частиною шостою статті 276 Господарського кодексу України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.
Частинами 1 та 2 статті 632 Цивільного кодексу України визначено, що ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.
03.11.2007 року між ПАТ «Херсонська ТЕЦ» (надалі за текстом рішення - Позивач, Виконавець) та ФОН ОСОБА_1 (надалі за текстом рішення - Відповідач, Споживач) було укладено договір № 396/дгу про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (надалі за текстом рішення - Договір).
Відповідно до п. 1 Договору Виконавець (ПАТ «Херсонська ТЕЦ») зобов'язується надати споживачеві послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а Споживач (ФОП ОСОБА_1) зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором.
Вартість послуг з теплопостачання, що застосовувалась ПАТ «Херсонська ТЕЦ» протягом опалювального періоду 2012-2013 року затверджена постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011 № 141.
ПАТ «Херсонська ТЕЦ» направляло відповідачу повідомлення щодо зміни тарифів. Згідно копій супровідних листів з відміткою про отримання № 04-1/10/2805 від 29.12.2010 року та № 03-5/2024 від 27.10.2011 року (а.с. 18), їх отримали особи на прізвища ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ті ж самі особи отримували рахунки ПАТ «Херсонська ТЕЦ» на оплату послуг з теплопостачання (а.с. 42, 43, 44), оплату яких частково здійснено відповідачем.
Згідно п. 3 Договору визначено об'єкт надання послуг, а п. 2 - місцезнаходження приміщення відповідача.
Пунктом 8 Договору передбачено, що оплата за спожиті послуги здійснюється в строк не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до п. 15 Договору Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в строки встановлені Договором.
При цьому, умовами договору строк виконання грошового зобов'язання відповідачем не ставиться у залежність від отримання відповідних рахунків від позивача.
Відповідно до положень cт. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до умов п. 26 Договору цей договір укладається на строк до 30.09.2008 р. і набирає чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.
Згідно умов п. 27 Договору він може бути розірваний достроково у разі, зокрема, зникнення потреби в отриманні послуги або відмови Споживача від користування послугами Виконавця.
Відповідно до умов п.п. 1.1. Додатку № 3 до Договору виконавець припиняє постачання теплової енергії споживачу у разі письмового звернення споживача про припинення теплопостачання.
Позивач свої зобов'язання щодо надання послуг з централізованого опалення виконував належним чином, що нідтверджується довідками про наявність опалення в приміщенні Споживача за жовтень 2012 р., за листопад 2012 р., за грудень 2012 р., за січень 2013 р., за лютий 2013 р., за березень 2013 р., за квітень 2013 р.
Відповідач свої обов'язки за Договором виконував неналежним чином, не в повному обсязі оплачував послуги з централізованого опалення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість. Розмір заборгованості Споживача за послуги централізованого опалення зазначено в Довідці про рух заборгованості Відповідача за теплову енергію за період з 01.10.2012 р. по 01.10.2013 р.
Станом на 01.10.2013р. заборгованість Відповідача перед ПАТ «Херсонеька ТЕЦ» за надані послуги з централізованого опалення складає 4548,57 грн.
Відповідачеві направлялась вимога «про сплату заборгованості» (Вимога № 06-1/746 від 22.03.2013 року, № 06-1/1645 від 23.07.2013 року) та Акт звірки взаєморозрахунків від 08.08.2013 року.
Згідно умов п. 12 Договору за несвоєчасне внесення плати з Споживача стягується пеня у розмірі 0,1 відсотків від суми боргу за кожен день прострочки терміну сплати.
Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкової території", суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.
За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 1128грн.82коп.
Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
З урахуванням вищевказаних вимог закону, сума пері у розмірі 686грн.83коп. нарахована за межами шестимісячного строку, а розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача, має становити 441грн.99коп., виходячи з наступного розрахунку.
Сума боргу Розрахунковий період Кількість днів прострочення % Сума пені
184,83 21.11.12-20.12.12 30 0,1 5,54
1240,72 21.12.12-20.01.13 31 0,1 38,46
1829,99 21.01.13-20.02.13 31 0,1 56,73
3041,87 21.02.13-20.03.13 28 0,1 85,17
3859,00 21.03.13-20.04.13 31 0,1 119,63
4548,57 21.04.13-20.05.13 30 0,1 136,46
Всього 441,99грн.
Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача розмір суми з урахуванням 3 % річних становить 94грн.81коп.
Відповідно до cт. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно із cт. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом не приймаються до уваги посилання відповідача на не внесення сторонами змін до умов договору в частині тарифу на спожиту теплову енергію, оскільки зміна рівня державних регульованих цін здійснюється в порядку і строки, що визначаються органами, які відповідно до цього Закону здійснюють державне регулювання цін, в даному випадку Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України.
Не приймаються до уваги судм також посилання відповідача на припинення (розірвання) договору за заявою останнього, оскільки заяви відповідачем направлялись не на адресу позивача, а на адресу Постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання виконкому Херсонської міської ради, яка не є учасником Договору.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 4548грн.57коп. основного боргу, 94грн.81коп. з урахуванням 3% річних, 441грн.99коп. пені. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення пені у розмірі 686грн.83коп., нарахованої за межами строку, встановленого ст. 232 (ч. 6) Господарського кодексу України.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог (1720,50:5772,20х5085,37=1515,78).
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (ідентифікаційний код - 00131771, адреса - 73036, місто Херсон, вул. Бериславське шосе, 1) 4548грн.57коп. основного боргу на розрахунковий рахунок: 26037300012029 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457, 94грн.81коп. з урахуванням 3% річних, 441грн.99коп. пені, 1515грн.78коп. витрат по сплаті судового збору на розрахунковий рахунок: 26003301012029 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. В задоволені іншої частини позову відмовити.
(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).
Повне рішення складено "09" грудня 2013 р.
Суддя Ю.В. Гридасов
Судове рішення № 35843433, Господарський суд Херсонської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1489/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: