Ухвала суду № 35843388, 14.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" листопада 2013 р.Справа № 5023/176/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Усатим В.О.

розглянувши клопотання про заміну

по справі за заявою Публічне АТ "Насінневе" смт. Чапаєве

до ЗАТ "Кегичівський молочний завод", смт. Кегичівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою Публічне АТ "Насінневе" про банкрутство ЗАТ "Кегичівський молочний завод".

Ухвалою суду від 27.09.2011 р. в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі, вимоги Красноградської МДПІ в Харківській області в сумі 505075,14 грн., з якої 240685,54 грн. неустойки.

Постановою суду від 27.10.2011 р. ЗАТ "Кегичівський молочний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чаговець Т.П.

До суду звернувся кредитор - Красноградська МДПІ в Харківській області з клопотанням, в якому просить суд замінити її на Красноградську об"єднану державну податкову інспекцію головного управління Міндоходів у Харківській області, яка реорганізувалася згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. № 229 шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби

Розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів", реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби, в тому числі, Вовчанську МДПІ Харківської області в Вовчанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів та визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і правонаступництво.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", до конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони - Красноградську МДПІ у Харківській області на Красноградську об"єднану державну податкову інспекцію головного управління Міндоходів у Харківській області (код 38440437, 63304, Харківська область, м.Красноград, вул.Короленко, 85).

Керуючись ст.25,86 ГПК України, ст.ст.512, 516 ЦК України, ст.ст.1,22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Красноградської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Харківській області щодо заміни сторони.

Здійснити заміну сторони - Красноградську МДПІ у Харківській області на Красноградську об"єднану державну податкову інспекцію головного управління Міндоходів у Харківській області (код 38440437, 63304, Харківська область, м.Красноград, вул.Короленко, 85).

Ухвалу направити ліквідатору, Красноградській ОДПІ головного управління Міндоходів у Харківській області.

Суддя Усатий В.О.