Рішення № 35843201, 05.12.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 рокуСправа № 912/1885/13 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/1885/13

за позовом: Прокурора Маловисківського району в інтересах держави в особі Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення, м. Кіровоград

до відповідача: Фермерського господарства "Сидоренко Віта Віталіївна К", с. Успенівка, Маловисківський район, Кіровоградська область

про стягнення 20 000,00 грн.

Представники:

від прокуратури - Топонар Н.С., старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в суді прокуратури м.Кіровограда (наказ № 551 к від 04.09.13 р.);

від позивача - Яцканич М.І., довіреність № 325 від 20.09.12; директор Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств;

від відповідача - участі не брали.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Прокурор Маловисківського району в інтересах держави, в особі якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, звернувся до господарського суду з позовом № 2-2735 вих-13 від 14.11.2013 року про стягнення з фермерського господарства "Сидоренко Віта Віталіївна К" 20 000,00 грн. заборгованості по фінансовій підтримці, з покладенням на відповідача судових витрат.

Прокурор в судовому засіданні 05.12.2013 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Позивач заявлені прокурором Маловисківського району Кіровоградської області позовні вимоги підтримав у повному обсязі, про що подав письмові пояснення № 53-011/292 від 02.12.2013 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Натомість, 04.12.2013 року на адресу суду надійшла заява фермерського господарства "Сидоренко Віта Віталіївна К", відповідно до змісту якої відповідач позовні вимоги не заперечує та просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 10 Закону України "Про фермерське господарство" Український державний фонд підтримки фермерських господарств є державною бюджетною установою, яка виконує функції з реалізації державної політики щодо фінансової підтримки становлення і розвитку фермерських господарств, діє на основі Статуту, який затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної аграрної політики.

Згідно статті 11 Закону України "Про фермерське господарство" та Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.04 р. №1102, Український державний фонд підтримки фермерських господарств на поворотній основі надає фермерським господарствам фінансову підтримку.

З матеріалів справи вбачається, що 22.09.2009р. між Кіровоградським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та фермерським господарством "Сидоренко Віта Віталіївна К" укладено договір №49 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству (далі по тексту - Договір) (а.с. 11-12).

За умовами укладеного договору позивач зобов'язався надати відповідачеві фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі у розмірі 100 000,00 грн. (розділ 1 договору), а відповідач прийняв зобов'язання використати підтримку (допомогу) за цільовим призначенням і повернути її у визначений договором строк.

Відповідно до розділу 2 договору фінансова підтримка (допомога) надається для виробництва, переробки с/г продукції, поповнення обігових коштів.

Згідно з пунктом 3.4.2. фермерське господарство "Сидоренко Віта Віталіївна К" зобов'язалось повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) за наступним графіком:

- до 01.11.2010 року в сумі 20 000,00 грн.

- до 01.11.2011 року в сумі 20 000,00 грн.

- до 01.11.2012 року в сумі 20 000,00 грн.

- до 01.11.2013 року в сумі 20 000,00 грн.

- до 01.11.2014 року в сумі 20 000,00 грн.

Умови договору узгоджені між сторонами шляхом їх підписання та скріплення печатками.

При вирішенні спору у даній справі, господарський суд виходить з наступного.

Укладений між сторонами договір №49 від 22.09.2009 року за своєю правовою природою є договором позики, правовідносини за якими регулюються главою 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 1046 глави 71 Цивільного Кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, перерахувавши на банківський рахунок відповідача згідно платіжного доручення №45 від 24.09.2009 року суму фінансової підтримки (допомоги) в розмірі 100 000,00 грн. (а. с. 19).

Однак, відповідач свої зобов'язання за договором щодо повернення сум фінансової підтримки в строки, визначені п. 3.4.2. договору, виконав не в повному обсязі.

Зокрема, відповідач не повернув позивачу обумовлену договором суму фінансової підтримки (допомоги) в розмірі 20 000,00 грн. в строк до 01.11.2013 року.

Згідно вимог статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене та враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів повернення відповідачем суми отриманої фінансової підтримки (допомоги) та визнання ним суми заборгованості, позовні вимоги прокурора Маловисківського району про стягнення з фермерського господарства "Сидоренко Віта Віталіївна К" 20 000,00 грн. заборгованості є обґрунтованими підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 43, 44, 49, 78, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства "Сидоренко Віта Віталіївна К" (26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Успенівка, ідентифікаційний код 30913413) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, ідентифікаційний код 20029342), від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, ідентифікаційний код 22217705, р/р 37122009001007 в ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016) - 20 000 грн. заборгованості по фінансовій підтримці.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Стягнути з фермерського господарства "Сидоренко Віта Віталіївна К" (26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Успенівка, ідентифікаційний код 30913413) на користь Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград) 22030001) - 1 720,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію рішення направити фермерському господарству "Сидоренко Віта Віталіївна К" за адресою: м. Кіровоград, вул. Калініна, 32, к. 1, кв. 8.

Повне рішення складено 09.12.2013 року.

Суддя В.В.Тимошевська