ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"14" листопада 2013 р. Справа № 911/4063/13
Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Центр"
про стягнення 364 455, 64 грн.
Представники сторін:
від позивача:Єфіменко О.С.від відповідача:не з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" звернулося до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Центр" заборгованості у сумі 364 455, 64 грн. за дистриб'юторською угодою № 02/2011 від 06.05.2011 р.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо здійснення розрахунку за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2013 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.11.2013 р.
13.11.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов супровідний лист з додатками б/н б/д (вх. № 23631 від 13.11.2013 р.), який долучений до матеріалів справи.
Присутній у судовому засіданні 14.11.2013 р. представник позивача вимог ухвали суду від 30.10.2013 р. не виконав.
У судове засідання 14.11.2013 р. представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні 14.11.2013 р. суд дослідив подані через канцелярію суду представником відповідача документи та встановив, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вбачається, що станом на 07.11.2013 р. місцезнаходження відповідача: 04073, м. Київ, Подільський район, вул. Сирецька, буд. 33-Щ.
Стаття 15 Господарського процесуального кодексу України встановлює загальні правила територіальної підсудності, тобто розмежування компетенції судів першої інстанції щодо розгляду справ за територіальною ознакою.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
У відповідності до положень ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).
Таким чином, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи наведене, зважаючи на те, що спір у даній справі виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем дистриб'юторської угоди № 02/2011 від 06.05.2011 р., зокрема, щодо здійснення розрахунку за поставлений товар, суд дійшов висновку, що він має вирішуватись за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Центр".
За таких обставин, керуючись положеннями ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне надіслати матеріалів справи № 911/4063/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Центр" про стягнення 364 455, 64 грн. за місцезнаходженням відповідача - до господарського суду міста Києва.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Направити матеріали справи № 911/4063/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Центр" про стягнення 364 455, 64 грн. за місцезнаходженням відповідача - до господарського суду міста Києва.
2. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 35843167, Господарський суд Київської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4063/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: