Ухвала суду № 35843126, 05.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

05 грудня 2013 року Справа № 913/3119/13

Провадження №17/913/3119/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський Краситель», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 1 773 428 грн. 82 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача - Григор'єв О.М. - юрисконсульт 1 категорії відділу правового забезпечення, довіреність № 600 від 01.10.2012;

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу за активну електричну енергію за період квітень - вересень 2013 року у сумі 1090220,60 грн., пені у сумі 147657,23 грн., 3% річних у сумі 72119,83 грн., інфляційних нарахувань у сумі 7759,34 грн., боргу по компенсації перетікань реактивної електроенергії у сумі 455671,82 грн., за договором про постачання електричної енергії №44-2 від 31.05.2012.

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (позивач у справі), як Постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський Краситель» (відповідач у справі), як Споживачем, було укладено договір № 44-2 від 31.05.2012 на постачання електричної енергії (далі - Договір), за яким Постачальник зобов'язується постачати електричну енергію, а Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику її вартість.

У відповідності з п. 9 Додатку «Порядок розрахунків» до Договорів, остаточний розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електричної енергії, оплату сум на відшкодування збитків, оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Розрахунок за не обліковану електроенергію Споживач здійснює на підставі наданого Постачальником рахунку протягом 30 календарних днів, починаючи з наступного дня після його отримання.

Дата оплати рахунка (здійснення розрахунку) визначається датою, на яку були зараховані кошти на поточні рахунки Постачальника.

На виконання умов Договору позивачем були надані послуги у повній мірі та поставлено електричну енергію відповідачу.

Однак, відповідачем умови Договору по сплаті спожитої активної електроенергії у встановлені строки не виконано, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість за послуги надані у квітні - вересні 2013 року в сумі 1090220,60 грн., яку відповідач не погасив у строк, зазначений у п. 9 Додатку «Порядок розрахунків» до Договорів.

Також позивачем заявлено вимоги про стягнення пені у сумі 147657,23 грн., 3% річних у сумі 72119,83 грн., інфляційних нарахувань у сумі 7759,34 грн., боргу по компенсації перетікань реактивної електроенергії у сумі 455671,82 грн.

Представник позивача 05.12.2013 надав суду письмові пояснення №б/н від 04.12.2013, в яких зазначив, що позивачем нарахована пеня на заборгованість, яка виникла за період з червня 2012 року по серпень 2013 року, включно.

Заборгованість за період з червня 2012 по грудень 2012 року стягнута з відповідача на користь позивача, згідно рішення господарського суду Луганської області від 16.10.2013 по справі № 913/2197/13. Крім того, згідно рішення господарського суду Луганської області від 16.10.2013 по справі №913/2197/13, з відповідача стягнута пеня за невиконання зобов'язань по вказаному періоду, по 01.01.2013.

Також позивач зазначив, що ним заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3% річних за невиконання зобов'язань по оплаті за спожиту активну електроенергію за період грудень 2011 року - березень 2012 року, липень 2012 року, жовтень 2012 року - серпень 2013 року, та за невиконання зобов'язань по оплаті компенсації послуг з перетікань реактивної електроенергії в січні 2012 року - серпні 2013 року.

Заборгованість за спожиту активну електроенергію у грудні 2011 року - грудні 2012 року стягнуто згідно рішення господарського суду Луганської області від 16.10.2013 по справі № 913/2197/13.

Як зазначив позивач, заборгованість по оплаті компенсації послуг з перетікання реактивної електроенергії у січні - грудні 2012 року стягнуто згідно рішення господарського суду Луганської області від 16.10.2013 по справі №913/2197/13.

Крім того, позивач зазначив, що ним заявлено вимогу про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань. Згідно рішення господарського суду Луганської області від 16.10.2013 по справі №913/2197/13 з відповідача стягнуто інфляційні нарахування по січень 2013 року.

З огляду на викладене, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача:

- заборгованості за використану активну електричну енергію за період квітень - вересень 2013 року;

- заборгованості по оплаті компенсації послуг з перетікання реактивної електроенергії за період січень - вересень 2013 року;

- пені за невиконання відповідачем зобов'язань за період червень 2012 року - серпень 2013 року;

- 3% річних за невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті за спожиту активну електроенергію за період грудень 2011 року - березень 2012 року, липень 2012 року, жовтень 2012 року - серпень 2013 року, та за невиконання зобов'язань по оплаті компенсації послуг з перетікань реактивної електроенергії за період січень 2012 року - серпень 2013 року;

- інфляційних нарахувань невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті за спожиту активну електроенергію за період грудень 2011 року - березень 2012 року, липень 2012 року, жовтень 2012 року - квітень 2013 року, та за невиконання зобов'язань по оплаті компенсації послуг з перетікання реактивної електроенергії за період січень 2012 року - березень 2012 року, травень 2012 року - квітень 2013 року.

Відповідач 05.12.2013 надав суду клопотання №53-217юр від 05.12.2013 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з перебуванням представника відповідача на лікарняному та відсутністю на підприємстві інших спеціалістів в галузі права.

Суд задовольняє вищезазначене клопотання відповідача.

Зважаючи на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 18.11.2013 та ненадання ними всіх витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 19.12.2013, 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) - оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засіданні суду; у разі наявності надати докази сплати заборгованості відповідачем (оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи); письмово визначити окремо періоди нарахування пені на борг за кожний місяць; надати належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Луганської області від 16.10.2013 по справі №913/2197/13; надати належним чином засвідчену копію позовної заяви по справі №913/2197/13 господарського суду Луганської області; письмово визначити окремо періоди нарахування пені на борг стягнутий за рішенням господарського суду Луганської області від 16.10.2013 по справі №913/2197/13 по кожному місяцю окремо;

відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут), оригінали для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з су мою надати контррозрахунок.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя О.С. Фонова