Ухвала суду № 35842389, 06.12.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

"06" грудня 2013 р. Справа № 809/820/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Щербяк В.С.

за участю сторін:

прокурора: Герасимика Т.О.,

представника позивача: не з"явився,

представника відповідача: Токара В.І.,

представника третьої особи: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Камчадал-Плюс"

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2

про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень №0000842301/0 та 0000852301/0 від 06.10.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2011 року Приватне виробничо-комерційне підприємство "Камчадал-Плюс" (надалі - позивач) звернулося до суду з адміністритивним позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську (надалі - відповідач) про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень №0000842301/0 та 0000852301/0 від 06.10.2010 року.

04.12.2013 року від представника позивача на електронну пошту суду надійшло клопотання про зупинення провадженян по справі, мотивоване тим, що він немає можливості взяти особисту участь в розгляді справи у зв"язку з його перебуванням на території Російської Федерації, внаслідок чого просить зупинити провадження у справі до закінчення 2013 року, так як після того часу зможе особисто приймати участь у її розгляді.

Прокурор та представник відповідача щодо задоволення зазначеного клопотання не заперечили.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши наявні докази, заслухавши думку прокурора та представника відповідача, судом установлено наступне.

Як вбачається зі змісту повідомлення, що надійшло на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду збоку представника позивача за довіреністю - ОСОБА_3, останній авіарейосм вилетів із Києва на територію Російської Федерації 11.11.2013 року. Зазначене підтверджується світлокопією доручення та маршрутної квитанції електронного білета.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, на переконання суду з метою всебічного, повного та об"єктивного розгляду справи, забезпечення принципу диспозитивності та змагальності процесу, визначеного статтею 11 КАС України, заявлене клопотання слід задовольнити, внаслідок чого провадження у справі зупинити до 30 грудня 2013 року.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 2 частини 2 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в справі за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Камчадал-Плюс" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень №0000842301/0 та 0000852301/0 від 06.10.2010 року до 30 грудня 2013 р.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.