Ухвала суду № 35842332, 06.12.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" грудня 2013 р. Справа № 809/3836/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Публічного акціонерного товариства "Родон"

до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції

про скасування постанови №36277437 від 01.02.2013 р.,-

В С Т А Н О В И В:

05.12.2013 року Публічне акціонерне товариство "Родон" звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанови №36277437 від 01.02.2013 р.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно положень пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначається, зміст позовних вимог згідно з частинами 4 і 5 статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, 28.11.2013 року в ході проведення звірки між ПАТ "Родон" та Відділом державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції позивачем встановлено факт наявності оскаржуваної постанови. Водночас, ним зазначається про те, що вже 21.11.2013 року при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження, ПАТ "Родон" стало відомо про вищевказану постанову. У зв"язку із зазначеним, складається ситуація, коли внаслідок наявності суперечливих даних щодо дати ознайомлення з оскаржуваною постановою, суд позбавлений можливості належним чином вирішити питання щодо можливості відкриття провадження по справі, зокрема, з мотивів відсутності у нього передумов встановити чи поданий адміністративний позов у строк визначений законом.

Частиною 2 статті 106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв"язку з викладеним, на переконання суду позовну заяву слід залишити без руху, водночас запропонувати Публічному акціонерному товариству "Родон" усунути недоліки позовної заяви до 19.12.2013 року, шляхом направлення на адресу суду інформації щодо дійсного часу ознайомлення із постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 36277437 від 01.02.2013 року із одночасним наданням документальних доказів, що підтверджуть зазначений факт.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Родон" до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанови №36277437 від 01.02.2013 р. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 19 грудня 2013 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.