Ухвала суду № 35841499, 04.12.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" грудня 2013 р. Справа № 5019/913/12

Суддя Романюк Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 5019/913/12 за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та Комунального підприємства "Теплотранссервіс" до Житлово-комунального підприємства "Промислове" про стягнення 12 327 грн. 73 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Житлово-комунального підприємства "Промислове" про стягнення 12 327 грн. 73 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 25 червня 2012 року по справі № 5019/913/12 (суддя Трускавецький В.П.) позов задоволено та стягнуто з Житлово-комунального підприємства "Промислове" на користь Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради 11 693 грн. 60 коп. - основного боргу, 317 грн. 62 коп. - пені, 220 грн. 99 коп. - три проценти річних, 84 грн. 93 коп. - інфляційних витрат.

На виконання вказаного рішення видано накази від 09.07.2012 року № 5019/913/13.

29 листопада 2013 року на адресу господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про заміну сторони у виконавчому провадженні, відповідно до якої заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 35445198 відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, замінивши стягувача - Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго".

03.12.2013 року розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області № 01-07/341/2013 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" справу № 5019/913/12 за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради до Житлово-комунального підприємства "Промислове" про стягнення 12.327 грн. 73 коп., відповідно до положень про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи та передано її на розгляд судді Романюку Р.В.

Згідно з приписами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 5019/913/12

2. Розгляд заяви призначити на "18" грудня 2013 р. о 15:20, що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 8.

3. Стягувачу та боржнику надати суду письмові пояснення по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго".

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" надати для огляду у судовому засіданні оригінали доданих до заяви копій документів; належним чином завірені копії установчих документів.

5. Органу державної виконавчої служби: письмові пояснення щодо стану виконавчого провадження № 35445198 з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області від 09 липня 2012 року у справі № 5019/913/12 на час розгляду даної заяви, з наданням відповідних документів.

6. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвалу надіслати всім учасникам судового процесу.

Суддя Романюк Р.В.