Рішення № 35841155, 02.12.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/89/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2013 Справа № 908/3765/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Пологівський Агробуд" (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Карла Маркса, 523)

до відповідача: Куйбишевська селищна рада Куйбишевського району Запорізької об ласті (71000, Запорізька область, Куйбишевский район, смт. Куйбишеве, вул. Леніна, 56)

про стягнення 135 007 грн. 20 коп.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

від позивача - Садова Л. А., на підставі довіреності № 149 від 12.11.2013 р.;

від відповідача - Михайленко Д.М., на підставі довіреності № 40 від 28.11.2013 р.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пологівський Агробуд" до Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, смт. Куйбишеве про стягнення заборгованості в сумі 135 007 грн. 20 коп за договором № 91 від 25.06.2012 р. про закупівлю робіт за державні кошти.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 18.11.2013 р., справу 908/3765/13 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2013 р. порушено провадження у справі № 908/3765/13. Справі присвоєно номер провадження 10/89/13, її розгляд призначено на 02.12.2013 р.

02.12.2013 р., представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд задовольнити позов повністю.

02.12.2013 р., представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував. Представник відповідача до канцелярії суду надав клопотання про залучення до участі у справі інших відповідачів. Суд клопотання відповідача відхилив, так як в судовому засіданні вже було оголошено вступну та резолютивну частини рішення до прийняття та вивчення даного клопотання судом.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пологівський Агробуд» (далі -Підрядник, Позивач) та Куйбишевською селищною радою Куйбишевського району Запорізької області ( далі - Замовник, Відповідач) 25 червня 2012 року було укладено Договір про закупівлю робіт за державні кошти № 91.

Відповідно до п.1.1 та 1.2 Договору Підрядник зобов'язався виконати роботи з реконструкції будинку № 19 по вул. Леніна в селищі Куйбишеве з використанням енергозберігаючих технологій.

Вартість робіт (ціна Договору) згідно п.3.1 Договору з урахуванням Додаткових угод № 1 і № 2 від 03.12.2012 року склала 222 781, 20 грн.

Умовами п.4.3 Договору передбачений обов'язок Замовника здійснити авансовий внесок для закупівлі матеріалів у розмірі 30% договірної ціни, що складає 84738, 30 грн.

Відповідно до п. 4.1 Договору підставою для остаточного розрахунку за виконані роботи є рахунок на оплату та Акт здачі-приймання виконаних робіт (Форма КБ-2в).

На виконання умов цього Договору відповідно до рахунку № 000000049 від 26.06.2012 року Замовник здійснив авансовий платіж 02.07.2012 року в сумі 84738,30 грн.

Підрядник повністю виконав взяті на себе зобов'язання по Договору, про що свідчать Акти приймання виконаних робіт КБ-2в та Довідки форми КБ-3:

- від 26.09.2012 р. на суму 87774,00 грн.;

- від 05.11.2012 р. на суму 96870,00 грн.;

- від 29.11.2012 р. на суму 38137,20 грн.,

а всього на суму 222781,20 грн.

Форми підписані уповноваженими представниками сторін, завірені печатками. Зауважень до якості виконаних робіт від Замовника не надходило.

Рахунки видані Підрядником та отримані головним бухгалтером Замовника, про що свідчить його підписи та дати отримання:

- № 0000000107 від 26.09.2012 року на суму 3035,70 грн.;

- № 0000000126 від 05.11.2012 року на суму 96870,00 грн.;

- № 0000000137 від 29.11.2012 року на суму 38137,20 грн.

В кожному рахунку зазначений термін для сплати по ним коштів за Договором.

Замовник 25.10.2012 року оплатив рахунок № 000000107 від 26.09.2013 року на суму 3035, 70 грн.

Таким чином, на момент подання позову до суду залишилась несплаченою сума заборгованості в розмірі 135007, 20 грн.

12.09.2013 року з метою досудового врегулювання спору Позивач направив на адресу Відповідача претензію-вимогу про сплату боргу.

Відповідач надав відповідь на претензію, в якій не заперечував проти суми боргу, однак повідомив, що не виконав обов'язків по сплаті боргу через порушення договірних обов'язків управлінням Державного казначейства у Куйбишевському районі.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України договори та інші правочини відносяться до підстав виникнення цивільних прав та обов'язків.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України (загальні умови виконання господарських зобов'язань) "Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться ".

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 173 Господарського Кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформації тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України і ст. 193 Господарського Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 2 статті 193, Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальнодержавного інтересу.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк/термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк/термін (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором про закупівлю робіт за державні кошти № 91 від 25.06.2012 р. склала 135 007 грн. 20 коп.

Факт порушення відповідачем умов договору № 91 від 25.06.2012 р. про закупівлю робіт за державні кошти та факт заборгованості в сумі 135 007 грн. 20 коп., за договором, підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини, викладені у справі позивачем були підтверджені належними доказами.

Заперечення відповідача суд до уваги не приймає, так як вони не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи та повністю спростовуються доводами та доказами наданими до суду позивачем.

Згідно з ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши надані докази, суд задовольняє позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пологівський Агробуд" до Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, смт. Куйбишеве про стягнення заборгованості в сумі 135 007 грн. 20 коп. за договором № 91 від 25.06.2012 р. про закупівлю робіт за державні кошти.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подасться до суду; ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 2 % від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається повністю на відповідача, внаслідок неправильних дій якого виник спір у суді.

Керуючись ст. 44, 49, 82, 84, ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пологівський Агробуд" до Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, смт. Куйбишеве задовольнити.

Стягнути з Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області (71000, Запорізька область, Куйбишевский район, смт. Куйбишеве, вул. Леніна, 56, Код ЄДРПОУ 25216735) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологівський Агробуд» (70605, Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул. Карла Маркса, 523, код ЄДРПОУ 03584390) - суму боргу в розмірі 135 007 (сто тридцять п'ять тисяч сім) грн. 20 коп. та 2 700 (дві тисячі сімсот) грн. 14 коп. - судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 03.12.2013 р.