ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 грудня 2013 року Справа № 914/850/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМіщенка П.К., Коваленка В.М., Поліщука В.Ю.розглянувши заяву про відмову від касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк"на постанову та на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 року господарського суду Львівської області від 02.07.2013 рокуу справі господарського суду за заявою до№914/850/13-г Львівської області Destiny Financial LTD Товариства з обмеженою відповідальністю "МТН"про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
27.11.2013 року Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.07.2013 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 року у справі №914/850/13-г.
27.11.2013 року від Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк" надійшла заява про відмову від касаційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.07.2013 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 року у справі №914/850/13-г.
Відповідно до статті 1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.
Заяву про відкликання касаційної скарги подано скаржником до надіслання ухвали про прийняття касаційної скарги Вищим господарським судом України до провадження.
Пункт 7 статті 1113 даного Кодексу передбачає, що касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги (подання) до провадження від особи, що подала скаргу (подання), надійшла заява про її відкликання.
Враховуючи, що Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк" відкликає касаційну скаргу до надіслання ухвали про прийняття скарги Вищим господарським судом України до провадження, то вищевказана касаційна скарга повертається без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 86, п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк" на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.07.2013 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 року у справі №914/850/13-г повернути скаржнику.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Піреус Банк" з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДК у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві) судовий збір у сумі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням №12246517 від 21.10.2013 року.
Головуючий П.К. Міщенко
Судді В.М. Коваленко
В.Ю. Поліщук
Судове рішення № 35840326, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/850/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: