Ухвала суду № 35840307, 06.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
06.12.2013
Номер справи
904/2699/13
Номер документу
35840307
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 грудня 2013 року Справа № 904/2699/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Прокопанич Г.К.,

розглянувши касаційну скаргуТОВ "Компанія Профіт Трейд"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 р.та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2013 р.у справі№ 904/2699/13 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТОВ "Кільчень"доТОВ "Компанія Профіт Трейд"простягнення 23 351,52 грн. в с т а н о в и в :

Подана ТОВ "Компанія Профіт Трейд" касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 р. та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2013 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вказаної норми, скаржником до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі взагалі, що є підставою відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові. Водночас, серед додатків, які додаються скаржником до касаційної скарги, не міститься посилання на докази надіслання копії касаційної скарги стороні у справі.

Крім того, 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з підпунктом пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Водночас, скаржником взагалі не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

У зв'язку з вище зазначеними обставинами, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ТОВ "Компанія Профіт Трейд" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 р. та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2013 р. повернути скаржнику.

Справу № 904/2699/13 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя В.І. Татьков

Судді І.В. Алєєва

Г.К. Прокопанич

Часті запитання

Який тип судового документу № 35840307 ?

Документ № 35840307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35840307 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35840307 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35840307, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 35840307, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35840307 відноситься до справи № 904/2699/13

Це рішення відноситься до справи № 904/2699/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35840306
Наступний документ : 35840308