ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 грудня 2013 року Справа № 904/2699/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Прокопанич Г.К.,
розглянувши касаційну скаргуТОВ "Компанія Профіт Трейд"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 р.та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2013 р.у справі№ 904/2699/13 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТОВ "Кільчень"доТОВ "Компанія Профіт Трейд"простягнення 23 351,52 грн. в с т а н о в и в :
Подана ТОВ "Компанія Профіт Трейд" касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 р. та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2013 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.
Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В порушення вказаної норми, скаржником до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі взагалі, що є підставою відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові. Водночас, серед додатків, які додаються скаржником до касаційної скарги, не міститься посилання на докази надіслання копії касаційної скарги стороні у справі.
Крім того, 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з підпунктом пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Водночас, скаржником взагалі не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі
У зв'язку з вище зазначеними обставинами, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ТОВ "Компанія Профіт Трейд" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 р. та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2013 р. повернути скаржнику.
Справу № 904/2699/13 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя В.І. Татьков
Судді І.В. Алєєва
Г.К. Прокопанич
The court decision No. 35840307, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2699/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: