Ухвала суду № 35840175, 09.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9052/13

09.12.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА";

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія";

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 22 397,96 грн.

Суддя Мандриченко О. В.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача в порядку регресу 22 397,96 грн., а також 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, виконавши умови договору страхування майнових інтересів власника автомобіля і виплативши йому у зв’язку з пошкодженням автомобіля при дорожньо-транспортній пригоді суму страхового відшкодування, отримав право вимоги до осіб, відповідальних за завдані збитки, якими є відповідач, як особа, що застрахувала цивільну відповідальність винної у пригоді особи.

Від позивача 12.06.2013 року надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача 8 435,21 грн., як доплату грошових коштів по ДТП, яка відбулася 08.12.2013 року.

У своєму відзиві відповідач заперечує в задоволенні позовних вимог, оскільки розрахунок суми матеріального збитку позивача проводився на підставі звіту № 11В/12/12 від 26.12.2012 р., за змістом якого, на думку відповідача, вбачається що експертом не правомірно застосований коефіцієнт фізичного зносу (Ез) = 0, у зв’язку із чим вказаний звіт не є належним розрахунком витрат, що пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року зупинено провадження у справі № 910/9052/13 у зв'язку з призначенням у справі судово-автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги "Правозахист".

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги "Правозахист" 02.12.2013 року надійшов висновок № 27 судово-автотоварознавчої експертизи.

У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до слухання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України,—

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/9052/13.

2. Призначити слухання справи на 14.01.14 о 16:20. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус “Б”, зал судових засідань № 2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя О. В. Мандриченко