Ухвала суду № 35839808, 06.11.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2013 року справа № 823/3404/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Олестас» до Черкаського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2013 року приватне підприємство «Олестас» (далі-позивач) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить, визнати протиправною та скасувати постанову Черкаського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері «Про проведення перевірки приватного підприємства «Олестас» у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів від 21.10.2013р. № 67 та призупинити виконання вищевказаної постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, а саме: Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

В силу положень Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривні.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також, при сплаті судового збору вказується: отримувач коштів (УДКСУ у м. Черкасах Черкаської обл.), код отримувача (код за ЄДРПОУ 38031150), банк отримувача (ГУДКСУ у Черкаській обл.), код банку отримувача (МФО 854018), рахунок отримувача (31212206784002), код класифікації доходів бюджету (22030001) та призначення платежу.

Під призначенням платежу розуміється: Судовий збір, пункт _____, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, який розглядає справу), код ЄДРПОУ 35158674 (суду, де розглядається справа).

Позивач просив призупинити виконання постанови Черкаського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері «Про проведення перевірки приватного підприємства «Олестас» у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів від 21.10.2013р. № 67. А відповідно до ч. 3-4 ст. 117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання. Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії - таким чином, дана вимога відноситься до забезпечення адміністративного позову, а тому розмір судового збору відповідно становить 114 грн. 70 коп.

Натомість позивач надав суду документ, що підтверджує сплату судового збору лише за позовну вимогу немайнового характеру.

Також суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Адміністративний позов, що надійшов до суду підписаний директором ПП «Олестас» ОСОБА_1, проте в матеріалах доданих до позовної заяви ненадано жодного документа на підтвердження його повноважень, а також адміністративний позов не містить дати підписання.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунуті позивачем шляхом надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 114 грн. 70 коп., документи на підтвердження повноважень ОСОБА_1, а також адміністративний позов суду та відповідно відповідачу з зазначенням дати підписання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Олестас» до Черкаського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 15 листопада 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко