Ухвала суду № 35839759, 06.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 грудня 2013 року Справа № 915/1045/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Березанського району Миколаївської області, вул. Леніна, 41 смт. Березанка, Миколаївська область, 57400

в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, вул. Одеська, 4, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57453

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена 23", вул. Миру, 12, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57453

до відповідача Приватного підприємства "ААС", Алея Фестивальна, 4А, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область 67453

про визнання недійсним договору спільного користування земельною ділянкою, зобов'язання її звільнити та привести у придатний для використання стан

14.06.2013 року до господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена 23", до відповідача Приватного підприємства "ААС" про визнання недійсним договору без дати без номеру про спільне користування земельною ділянкою укладеного між ПП "ААС" та ТОВ "Арена 23" та зобов'язання звільнити земельну ділянку площею 0,25 га вартістю 621 750, 00 грн., розташовану по вул. Курортній, 7/4 в с. Коблеве Березанського району Миколаївської області, привести її у відповідний для використання стан та повернути Коблівській сільській раді.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 18.07.2013 року позов було задоволено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2013 року рішення господарського суду Миколаївської області було скасовано, позов залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2013 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2013 р. у справі № 915/1045/13 та рішення господарського суду Миколаївської області від 18.07.2013 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 05.12.2013 року відповідно до п.п. 3.1.13 п. 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано на розгляд судді Олейняш Е. М.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 915/1045/13 прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 26.12.2013 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Сторонам та прокуратурі надати суду письмові пояснення по суті спору з наданням підтверджуючих доказів та з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.11.2013 року.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 23.12.2013 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е. М. Олейняш