Court ruling № 35839759, 06.12.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.12.2013
Case No.
915/1045/13
Document №
35839759
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 грудня 2013 року Справа № 915/1045/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Березанського району Миколаївської області, вул. Леніна, 41 смт. Березанка, Миколаївська область, 57400

в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, вул. Одеська, 4, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57453

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена 23", вул. Миру, 12, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57453

до відповідача Приватного підприємства "ААС", Алея Фестивальна, 4А, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область 67453

про визнання недійсним договору спільного користування земельною ділянкою, зобов'язання її звільнити та привести у придатний для використання стан

14.06.2013 року до господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена 23", до відповідача Приватного підприємства "ААС" про визнання недійсним договору без дати без номеру про спільне користування земельною ділянкою укладеного між ПП "ААС" та ТОВ "Арена 23" та зобов'язання звільнити земельну ділянку площею 0,25 га вартістю 621 750, 00 грн., розташовану по вул. Курортній, 7/4 в с. Коблеве Березанського району Миколаївської області, привести її у відповідний для використання стан та повернути Коблівській сільській раді.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 18.07.2013 року позов було задоволено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2013 року рішення господарського суду Миколаївської області було скасовано, позов залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2013 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2013 р. у справі № 915/1045/13 та рішення господарського суду Миколаївської області від 18.07.2013 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 05.12.2013 року відповідно до п.п. 3.1.13 п. 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано на розгляд судді Олейняш Е. М.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 915/1045/13 прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 26.12.2013 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Сторонам та прокуратурі надати суду письмові пояснення по суті спору з наданням підтверджуючих доказів та з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.11.2013 року.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 23.12.2013 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е. М. Олейняш

Часті запитання

Який тип судового документу № 35839759 ?

Документ № 35839759 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35839759 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35839759 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35839759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35839759, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 35839759, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 35839759 refers to case No. 915/1045/13

This decision relates to case No. 915/1045/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35839716
Next document : 35840180