Court ruling № 35840180, 06.12.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.12.2013
Case No.
915/1296/13
Document №
35840180
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 грудня 2013 року Справа № 915/1296/13

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області,

(вул. Леніна, 14, смт. Веселинове, Миколаївська область, 57001)

Банкрут: Комунальне підприємство «Комбінат коммунального господарства»

(вул. Київська, 104, смт. Веселинове, Миколаївська область)

Поштова адреса: вул. Садова, 1-А, м. Миколаїв, 54001.

Ліквідатор: Ратинська Сталіна Вікторівна

(АДРЕСА_1)

Суть справи: зняття арешту з рахунку КП «Комбінат коммунального господарства».

Суддя Ткаченко О.В.

Предмет спору: Ліквідатор Ратинська Сталіна Вікторівна звернулась до господарського суду Миколаївської області з клопотанням щодо зняття арешту з рахунку КП «Комбінат коммунального господарства» № 26002288226 МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, накладеного постановою ВДВС Веселинівського РУЮ про арешт коштів боржника від 22.03.2007 року

Розглянувши матеріали справи та клопотання, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 20 серпня 2013 року у справі № 915/1296/13 визнано банкрутом КП «Комбінат коммунального господарства» та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором КП «Комбінат коммунального господарства» призначено арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну.

Ліквідатор Ратинська Сталіна Вікторівна звернулась до господарського суду Миколаївської області з клопотанням щодо зняття арешту з рахунку КП «Комбінат коммунального господарства» № 26002288226 МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, накладеного постановою ВДВС Веселинівського РУЮ про арешт коштів боржника від 22.03.2007 року.

Встановивши обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Стаття 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; та ін.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 41 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86, ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Ратинської Сталіни Вікторівни щодо зняття арешту задовольнити повністю.

2. Скасувати арешт, накладений на рахунок Комунального підприємства «Комбінат коммунального господарства» № 26002288226 МОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 згідно постанови ВДВС Веселинівського РУЮ від 22.03.2007 року.

3. Ухвалу направити кредитору, банкруту, ліквідатору, ВДВС Веселинівського РУЮ (пр. Шкільний, 1, смт. Веселинове, Миколаївська область, 57001), Миколаївській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а)

Суддя О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35840180 ?

Документ № 35840180 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35840180 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35840180 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35840180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35840180, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 35840180, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35840180 refers to case No. 915/1296/13

This decision relates to case No. 915/1296/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35839759
Next document : 35840201