Постанова № 35839659, 06.12.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 р. Справа № 821/4411/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу з єдиного податку,

встановив:

Скадовська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1) про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 1249,50 грн.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на факті несплати відповідачем податкового боргу по єдиному податку за період з липня 2012 р. по грудень 2012 р. в сумі 1249,50 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно з позовними вимогами, позивач просить розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 08.11.2013 р. №7302702334081.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець 31.10.2011 р. та відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 19.09.2013 р., перебуває на обліку в Скадовській ОДПІ .

Податковим Кодексом України (далі - ПК України) встановлено, що ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Згідно зі п. 293.2 ст.293 ПК України фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі заяви від 15.03.2012 р. про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач є платником єдиного податку 2 групи, по виду діяльності згідно з КВЕД 52.62.0 - роздрібна торгівля з лотків та на ринках.

Відповідно до пунктів 1 і 3 ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим кодексом України, законами з питань митної справи, податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями п.295.1 ст.295 ПК України визначено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Відповідно до Рішення Скадовської міської ради №207 від 23.12.2011 р. для другої групи платників єдиного податку на 2012 р. розмір фіксованої ставки єдиного податку до виду діяльності, що обрано відповідачем, встановлений 20% від розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з облікової картки платника відповідач має недоїмку за період з липня 2012 р. по грудень 2012 р. включно, в сумі 1249,50 грн.

Підпунктом 175 п.1 ст.14 ПК України визначено, що податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із ст.300 ПК України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

Положеннями п.59.1 ст.59 ПК України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно із матеріалами справи, у зв'язку із несплатою ФОП ОСОБА_1 узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені строки, відповідачу надіслана податкова вимога №253 від 07.12.2012р., яка отримана 11.12.2012 р. відповідачем особисто, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Не зважаючи на вжиті позивачем заходи за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 1249,50 грн.

Нормами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Таким чином, виходячи вищевикладене, а також звертаючи увагу на факт не надання відповідачем доказів оплати суми заборгованості, чи інших доказів, спростовуючих доводи позивача, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві обставини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг по єдиному податку в сумі 1249 (одна тисяча двісті сорок дев'ять) грн. 50 коп. на бюджетний рахунок 31517970700268, код платежу 18050400, банк одержувача ГУДКС в Херсонській області, МФО 852010, код банка одержувача ОКПО 37888409, одержувач - місцевий бюджет Скадовської міської ради.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.

кат. 8.1.5