Ухвала суду № 35839644, 25.11.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

25 листопада 2013 р.Справа № 821/509/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Горшкова В.М. ,

при секретарі: Кальченко-Буланова М.С.

за участю:

представника позивача - Жук Ю.В.

представника відповідача - Оржинської Е.І.

представник третьої особи - Шаловська І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом міського комунального підприємства " Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" до Державної екологічної інспекції у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Південно-Українська гідрологічна експедиція про скасування припису,

встановив:

Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати припис Державної екологічної інспекції у Херсонській області від 27.12.2012 року в частині зобов'язання позивача:

- отримати спеціальний дозвіл на користування надрами на свердловини № 20-130, 20-138, 20-106, 20-108, 20-387, 20-100;

- надати до державної екологічної інспекції у Херсонській області проект нормативів гранично-допустимих скидів та документи на підставі яких було видано дозвіл на спеціальне водокористування № Укр 7905-ХРС та тимчасово погоджено скиди забруднюючих речовин із зворотними водами після очисних споруд МКП "ВУВКГ м. Херсона" із двох водовипусків до р. Вірьовчина.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог щодо скасування припису Державної екологічної інспекції у Херсонській області від 27.12.2012 року в частині зобов'язання позивача скасувати припис від 27.12.2012 року щодо необхідності отримання спеціального дозволу на користування надрами на свердловину № 20-100.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява в частині вимоги щодо скасування припису Державної екологічної інспекції у Херсонській області від 27.12.2012 року щодо необхідності отримання спеціального дозволу на користування надрами на свердловину № 20-100 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" до Державної екологічної інспекції у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Південно-Українська гідрологічна експедиція в частині вимоги про скасування припису Державної екологічної інспекції у Херсонській області від 27.12.2012 року щодо необхідності отримання спеціального дозволу на користування надрами на свердловину № 20-100 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.