Справа № 2 - 3383/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого Куліша Ю.В.,
за участю секретаря Іванченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
21 серпня 2008 року Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання станом на 01.08.2008 року в сумі 2543 грн. 45 коп.
Представник позивача Борута Е.В. в судовому засіданні подала заяву про уточнення позовних вимог, просила суд стягнути з відповідача 2296 грн. 95 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та судові витрати в сумі 81 грн., понесені підприємством при подачі позовної заяви до суду.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з»явилася. З»явилися представники відповідача за дорученням ОСОБА_2. та ОСОБА_3 ., які позовні вимоги визнали частково з урахуванням строку позовної давності з 01.07.2005 року.
Заслухавши пояснення представника позивача Борути Е.В., представників відповідача ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Як встановлено судом, відповідач за АДРЕСА_1 отримала послуги з теплопостачання, однак за надані послуги не розрахувалася.
Згідно довідки-розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання, наданої ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго”, за період з 01.01.2005 року по 01.08.2008 року у ОСОБА_1 . перед позивачем утворилась заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 2296 грн. 95 коп.
Відповідно до статей 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково: необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2094 грн. 34 коп., з урахуванням строку позовної давності, яка склалася в період часу з 01.07.2005 року по 01.08.2008 року ( 2296 грн. 95 коп. - 202 грн. 61 коп. = 2094 грн. 34 коп. ). Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду, а всього 2175 грн. 34 коп.
Керуючись ст.ст. 209, 213 - 215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 256, 257 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 26001980104 в обласній дирекції АК Укрсоцбанку, МФО 331014, код 03338030) суму в розмірі 2175 грн. 34 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Ю.В.Куліш
Судове рішення № 3583185, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 23.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3383/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: