Ухвала суду № 35828086, 03.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

УХВАЛА

03 грудня 2013 року Справа № 812/8253/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства "Луганськвугілля" про встановлення способу і порядку виконання судового рішення Луганського окружного адміністративного суду по справі №812/8253/13-а по справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення податкового боргу у розмірі 3283021,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства "Луганськвугілля" про встановлення способу і порядку виконання судового рішення Луганського окружного адміністративного суду по справі №812/8253/13-а по справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення податкового боргу у розмірі 3283021,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

В обґрунтування заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення зазначено, що ДП "Луганськвугілля" є планово-збитковим підприємством, коштів від реалізації вугільної продукції не вистачає для оплати всіх необхідних видатків, в зв'язку з чим підприємство не має можливості здійснити погашення податкового боргу одним платежем.

На підставі викладеного, заявник Державного підприємства "Луганськвугілля" просив встановити спосіб та порядок виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду по справі №812/8253/13-а про стягнення з Державного підприємства "Луганськвугілля" податкового боргу на загальну суму 3283021,00 грн. строком на 60 місяців з оплатою згідно графіку.

03 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів надійшов відзив, відповідно до якого зазначено, що враховуючи складне економічне становище відповідача, не заперечує проти задоволення заявленої заяви Державного підприємства "Луганськвугілля" та просив розглянути справу у письмовому провадженні.

03 грудня 2013 року від представника Державного підприємства "Луганськвугілля" до Луганського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

З урахуванням норм ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України, 03 грудня 2013 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду призначено розгляд заяви в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі документів.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 04.11.2013 по справі №812/8253/13-а стягнуто з Державного підприємства "Луганськвугілля" (код 32473323) в дохід Державного бюджету України суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3283021,00 грн. (три мільйона двісті вісімдесят три тисячі двадцять одна гривня 00 коп.). Зазначена постанова сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалась і набрала законної сили. (арк. справи 38-40)

Відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку,рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення та або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження"при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку чи розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України - їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Тобто, підставою для розстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.

Аналізуючи заявлене клопотання, враховуючи те, що ДП "Луганськвугілля" є планово-збитковим підприємством, кошти від реалізації вугільної продукції не вистачає для оплати всіх необхідних видатків, у зв'язку з чим підприємство не має можливості здійснити погашення податкового боргу одним платежем, що підтверджується звітом про фінансові результати за І півріччя 2013 року та балансом підприємства (звіт про фінансовий стан) на 30 вересня 2013 року (арк. справи 68-71), крім того ДП "Луганськвугілля" надано, витяг з програми стратегії розвитку гірничих робіт на 2014 рік, з якої вбачається, що підприємством заплановано введення нових лав на існуючих шахтах, зокрема, на таких відокремлених підрозділах ДП «Луганськвугілля», як «Шахта «Черкаська», «Шахта «Ніканор Нова», «Шахта «Вергелівська» та шахта ім. ХІХ з'їзду КПРС. Вказаним планом розвитку передбачено збільшення видобутку вугілля ДП «Луганськвугілля» у 2014 році до 1411 тис. тон на суму 841,9 млн. грн., вище очікуємого рівня 2013 року на 285,7 млн. грн. (арк. справи 67)

Вказані у заяві обставини є такими, що ускладнюють виконання судового рішення, клопотання є мотивованим, обґрунтованим та з урахуванням того, що Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів не заперечує проти встановлення порядку та способу виконання рішення шляхом розстрочення виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року по справі №812/8253/13-а, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Державного підприємства "Луганськвугілля".

Керуючись ст.ст. 122, 128, 160, 165, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Луганськвугілля" про встановлення способу і порядку виконання судового рішення Луганського окружного адміністративного суду по справі №812/8253/13-а по справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення податкового боргу у розмірі 3283021,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника - задовольнити.

Встановити спосіб та порядок виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 04.11.2013 у справі №812/8253/13-а за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення податкового боргу у розмірі 3283021,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на 60 місяців шляхом сплати Державним підприємством «Луганськвугілля» в доход державного бюджету України податкового боргу починаючи з грудня 2013 року по жовтень 2016 року рівними частинами по 1000,00 грн. щомісячно до 20 числа кожного місяця, з листопада 2016 року по вересень 2018 року по 135292,00 грн. щомісячно до 20 числа кожного місяця, у жовтні 2018 року у розмірі 135305,00 грн. зі сплатою останнього платежу у листопаді 2018 року у сумі 1000,00 грн. до 20 числа відповідно до графіку погашення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд у порядок і строки, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.В. Агевич