Постанова № 35825816, 02.12.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

02 грудня 2013 р. Справа № 802/4545/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби (далі - Вінницька ОДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтранссервіс» ЛТД» (далі - ТОВ «Будтранссервіс»ЛТД») про стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в :

У листопаді 2013 року Вінницька ОДПІ звернулась в суд з адміністративним позовом до ТОВ «Будтранссервіс»ЛТД» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 6375,48 грн.

Ухвалою судді від 18 листопада 2013 року відкрито скорочене провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, проте конверт повернувся на адресу суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.29,30).

Частиною 3 статті 35 КАС України передбачено, що повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.

Відповідно до частини 11 статті 35 КАС України вважається, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Протягом встановленого статтею 183-2 КАС України строку, заперечень проти позову не подано.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «Будтранссервіс»ЛТД» зареєстроване, як юридична особа Виконавчим комітетом Вінницької міської ради 29.03.1993 року та перебуває на обліку в Вінницькій ОДПІ, як платник податків з 10.04.1993 року за №232, що підтверджується роздруківкою облікових даних платника (а.с.8-10).

Як свідчать матеріали справи, внаслідок порушення податкового законодавства щодо сплати податків та зборів у встановлені законом терміни, за відповідачем станом на момент звернення до суду з даним адміністративним позовом рахується податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість в розмірі 6375,48 грн., з яких 5838,17 грн. - основного платежу, 407,00 грн. - штрафна санкція нарахована самостійно платником, 130,31 грн. - пеня. Дана заборгованість виникла внаслідок не сплати сум податкових зобов'язань, визначених у самостійно поданих платником податкових деклараціях від 19.08.2013 року на суму 866,00 грн. та від 19.07.2013 року на суму 2835,00 грн. по податку на додану вартість (рядки 25 Декларації) (а.с.15-20). Також, в матеріалах справи міститься уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправлення самостійно виявлених помилок від 19.12.2012 року, згідно якого відповідач мав сплатити до державного бюджету суму ПДВ в розмірі 13574,00 грн. (а.с.4-6).

На виконання заходів стягнення податкового боргу податковим органом сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу від 20.12.2012 року № 875 Форми "Ю" на суму 14041,85 грн. (а.с.23), копія якої отримана боржником 20.12.2012 року.

26.12.2012 року Вінницькою ОДПІ відповідно до вимог ст. 89 ПК України, прийнято рішення № 543 про опис майна ТОВ «Будтранссервіс»ЛТД» у податкову заставу.

15.01.2013 року податковим органом складено акт №12 про опис майна боржника (а.с.22).

Крім того, 17.01.2013 року Вінницькою ОДПІ прийнято рішення № 5, яким сума податкового боргу в розмірі 14041,85 грн., розстрочена боржнику з 17.01.2013 року по 19.07.2013 року (а.с.14). Згідно даних облікової картки боржником зобов'язання щодо сплати розстроченого податкового боргу не виконано (а.с.11-13).

Доказів неузгодження суми боргу, оскарження (чи скасування) вимоги та рішень податкового органу не надано, не надано доказів сплати боргу.

У зв'язку з чим, позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями чинного законодавства: статтею 67 Конституції України, п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20, п.41.5 ст.41 п.59.1 ст.59 та ст.203 Податкового кодексу України.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 9, 14, 33, 70, 71, 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтранссервіс» ЛТД» (вул.Гонти, 43, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 01199145) в дохід Державного бюджету (р/р 31113029700002, Банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, одержувач УК у м. Вінниці/м.Вінниця/14010100, ККД 14010100, МФО 802015, код ЄДРПОУ 38054707), податковий борг з податку на додану вартість в сумі 6375 (шість тисяч триста сімдесят п'ять) гривень 48 (сорок вісім) копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: