Ухвала суду № 35825789, 06.12.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
06.12.2013
Номер справи
271/4964/13-ц
Номер документу
35825789
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції - Воронков Д.В.

Доповідач - Біляєва О.М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 грудня 2013 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача на ухвалу Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 09 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 09 вересня 2013 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою, позивач, в інтересах якої діє ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подала скаргу.

Ухвалою від 31 жовтня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з не сплатою судового збору; встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримала 06 листопада 2013 року (ас. 20).

Отже, останнім днем строку для сплати судового збору та надання оригіналу платіжного документа до суду є 11 листопада 2013 року (понеділок).

До теперішнього часу документ про сплату судового збору апелянт не подав до апеляційного суду; з клопотанням про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати не звертався.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч. 5 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на ухвалу Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 09 вересня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю, повернути до Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 09 вересня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя О.М. Біляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 35825789 ?

Документ № 35825789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35825789 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35825789 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35825789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35825789, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 35825789, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35825789 відноситься до справи № 271/4964/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 271/4964/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35825785
Наступний документ : 35825790