Категорія 27 Головуючий 1 інст. - Кузнецов Р.В.
Доповідач - Супрун М.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 жовтня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду м. Донецька від 11 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, застосування правових наслідків неукладеності правочину, застосування правових наслідків набуття майна без достатньої правової підстави,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду м. Донецька від 11 вересня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
З вказаним рішенням суду не погодилось ПАТ АБ «Укргазбанк» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, скарга подана в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 294 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду м. Донецька від 11 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, застосування правових наслідків неукладеності правочину, застосування правових наслідків набуття майна без достатньої правової підстави.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 04 листопада 2013 року.
Суддя
Судове рішення № 35824466, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/7847/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: