КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"04" грудня 2013 р. Справа №911/3431/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Дідиченко М.А.
Руденко М.А.
за участю представників сторін:
від позивача: Ханович К.В. - дов. №628 від 20.09.2013;
від відповідача (апелянт): Мишакова Ю.А. - довір. від 23.07.2013;
від відповідача: не з`явився;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"
на рішення господарського суду Київської області від 10.10.2013
у справі № 911/3431/13 (суддя Саванчук С.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"
про стягнення 83 607,35 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 10.10.2013 по справі № 911/3431/13, повний текст якого складено 14.10.2013, позов задоволено частково: присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 77 794,50 грн. основного боргу та 1 720,50 грн. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 10.10.2013, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» по спарві № 911/3431/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.
Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по справі № 911/3431/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Дідиченко М.А., Руденко М.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 апеляційну скаргу по справі № 911/3432/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Руденко М.А. та Дідиченко М.А. Розгляд справи призначено на 04.12.2013.
В судовому засіданні 04.12.2013 відповідач (апелянт) апеляційну скаргу підтримав, просив суд її задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні 04.12.2013 проти апеляційної скарги заперечував, просив суд відмовити в її задоволенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №911/3431/13 відкласти на 11.12.2013 на 12:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 6).
2. Зобов"язати позивача надати:
- обгрунтований розрахунок суми боргу (у вигляді таблиці), з посиланням на складові, з яких вона складається, а саме: зазначити суми (з посиланням на додаткову угоду угоду), точки з обслуговування, місяць за який нарахована відповідна сума;
- письмовий відзив на апеляційну скаргу.
Зобов"язати відповідача, у випадку незгоди з наведеними у позові розрахункому суми боргу, надати свій контррозрахунок суми боргу.
В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді М.А. Дідиченко
М.А. Руденко
Судове рішення № 35824328, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3431/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: