Court ruling № 35824328, 04.12.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.12.2013
Case No.
911/3431/13
Document №
35824328
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"04" грудня 2013 р. Справа №911/3431/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Ханович К.В. - дов. №628 від 20.09.2013;

від відповідача (апелянт): Мишакова Ю.А. - довір. від 23.07.2013;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

на рішення господарського суду Київської області від 10.10.2013

у справі № 911/3431/13 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

про стягнення 83 607,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 10.10.2013 по справі № 911/3431/13, повний текст якого складено 14.10.2013, позов задоволено частково: присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 77 794,50 грн. основного боргу та 1 720,50 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 10.10.2013, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» по спарві № 911/3431/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по справі № 911/3431/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 апеляційну скаргу по справі № 911/3432/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Руденко М.А. та Дідиченко М.А. Розгляд справи призначено на 04.12.2013.

В судовому засіданні 04.12.2013 відповідач (апелянт) апеляційну скаргу підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні 04.12.2013 проти апеляційної скарги заперечував, просив суд відмовити в її задоволенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/3431/13 відкласти на 11.12.2013 на 12:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 6).

2. Зобов"язати позивача надати:

- обгрунтований розрахунок суми боргу (у вигляді таблиці), з посиланням на складові, з яких вона складається, а саме: зазначити суми (з посиланням на додаткову угоду угоду), точки з обслуговування, місяць за який нарахована відповідна сума;

- письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Зобов"язати відповідача, у випадку незгоди з наведеними у позові розрахункому суми боргу, надати свій контррозрахунок суми боргу.

В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35824328 ?

Документ № 35824328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35824328 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35824328 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35824328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35824328, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 35824328, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 35824328 refers to case No. 911/3431/13

This decision relates to case No. 911/3431/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35824266
Next document : 35827138