КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" грудня 2013 р. Справа №910/12992/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Гончарова С.А.
Тищенко О.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2013 (підписано 18.10.2013)
у справі №910/12992/13 (головуючий суддя Удалова О.Г., судді Нечай О.В., Чеберяк П.П.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Інвест";
2) Фізичної особи-підприємця Лебединського Владислава Юрійовича;
3) Публічного акціонерного товариства "Вернум Банк";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна"
про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2013 у справі №910/12992/13 до провадження.
2.Розгляд справи №910/12992/13 призначити на 15.01.2014 о 12:40 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м.Київ, вул.Шолуденка, 1, зал № 8).
3.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" до дня слухання справи надати суду:
-оригінал фіскального чеку, що підтверджує направлення копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Вернум Банк".
4. Невиконання вимог пункту 3 даної ухвали є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
5.В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового процесу, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
6.Зобов'язати відповідачів 1, 2, 3 та третю особу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
7.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.Г. Смірнова
Судді С.А. Гончаров
О.В. Тищенко
The court decision No. 35824266, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/12992/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: