Court ruling № 35824264, 04.12.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"04" грудня 2013 р. Справа №910/17195/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Черей О.В. - довір. №1230/12 від 21.09.2012;

від відповідача-1 (апелянт): Сергієнко А.Ю. - довір. №316 від 04.10.2013;

від відповідача-2: не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.09.2013 (суддя Бойко Р.В.)

в справі № 910/17195/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю " Глоінвест",

2. Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про стягнення 71 848 344,38 грн. та 4 589 149, 04 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.2013 частково задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" про вжиття заходів до забезпечення позову, а саме: накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест" у межах суми 71 848 344,38 грн. та 4 589 149,04 дол. США, що становить еквівалент 36 681 068,28 грн. по курсу НБУ.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, скаржник оскаржив її в апеляційному порядку, просив скасувати.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест" по справі № 910/17195/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Згідно розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2013, було сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/17195/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Буравльов С.І. та Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2013, відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Глоінвест" пропущений строк на подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.09.2013 до провадження та відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 20.11.2013.

Згідно розпорядження Голови Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013, в зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відрядженні, було сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/17195/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевченко Е.О., судді: Руденко М.А. та Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 апеляційну скаргу по справі № 910/17195/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Шевченко Е.О., судді: Руденко М.А. та Дідиченко М.А.

Згідно розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013, у зв'язку з поверненням судді Станіка С.Р. з відрядження, було сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/17195/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Руденко М.А. та Дідиченко М.А.

Ухвалою від 04.12.2013 апеляційну скаргу по справі № 910/17195/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Руденко М.А. та Дідиченко М.А. Розгляд справи призначено на 04.12.2013.

20.11.2013 через канцелярію суду позивач подав відзив на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 04.12.2013 представник відповідача-1 (апелянт) апеляційну скаргу підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні 04.12.2013 проти апеляційної скарги заперечував, просив суд відмовити в її задоволенні.

Відповідач-2 в судове засідання своїх представників не направив, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в зв'язку з неявкою представників сторін.

Враховуючи те, що представники відповідача-2 в судове засідання 04.12.2013 не з`явились, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/17195/13 відкласти на 11.12.2013 о 12:20 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 6).

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко