Ухвала суду № 35824260, 06.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

06.12.2013 р. справа № 913/1827/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М. Колядко Т.М., Ломовцевої Н.В. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Кремінна, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 07.11.2013р.у справі№ 913/1827/13 (Головуючий І.В. Семендяєва, судді Ю.О. Паляниця, С.В. Смола)за позовомДержавного підприємства «Поліське лісове господарство», с. Радинка Поліського району Київської областідо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Кремінна, Луганська областьпростягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Кремінна, Луганська область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 07.11.2013р. у справі № 913/1827/13.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 9 Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником до апеляційної скарги додана копія квитанції № 3143.580.1 від 22.11.2013р. про сплату судового збору на суму 860,25грн., жодним чином не засвідчена.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Вищим господарським судом України у інформаційному листі «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» № 01-06/1260/2012 від 17.09.2012р. наголошено, що вищезазначені документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, в тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З огляду на вищевикладене, додана до апеляційної скарги копія квитанції № 3143.580.1 від 22.11.2013р. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

За таких обставин, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Кремінна Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 07.11.2013р. по справі № 913/1827/13 повернути без розгляду.

Справу № 913/1827/13 направити господарському суду Луганської області.

Додаток (для заявника): апеляційна скарга з додатками, всього на 18 арк., поштовий конверт.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Т.М. Колядко

Н.В. Ломовцева

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС