Постанова № 35824167, 04.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

02.12.2013 р. справа №905/144/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Сгара Е.В.при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника: від розпорядника майна: розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу на ухвалу господарського судуЛебеденко В.В. не з'явився; Овдусенко В.В. - свідоцтво НОМЕР_1 від 08.04.2013 р. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 м.Донецьк Донецької області від у справі15.10.2013р. №905/144/13-г (суддя Лейба М.О.)за заявою кредитора до боржника про Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю "СВК" м.Донецьк банкрутство В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.10.2013р. у справі №905/144/13 клопотання розпорядника майна задоволено, затверджена оплата послуг розпорядника майна - арбітражного керуючого Овдусенко В.В. по справі №905/144/13 про банкрутство ТОВ "СВК" м.Донецьк у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок коштів ініціюючого кредитора за період з 04.01.2013р. по 15.04.2013р.

Ухвала господарського суду мотивована приписами п.12, 14 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV (далі - Закон України про банкрутство).

Оскаржуючи ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2013р., ініціюючий кредитор просить суд її скасувати, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального права, зокрема ч. 4, 10, 11, 14 ст.3-1 Закону України про банкрутство.

Затверджуючи оплату послуг розпорядника майна господарський суд не витребував від нього протокол загальних зборів кредиторів по справі №905/144/13-г від 15.04.2013р., яким затверджені кількісний склад комітету кредиторів, у кількості одного кредитора та обраний склад в особі СПД ОСОБА_6 та оплата послуг розпорядника майна ТОВ "СВК" м.Донецьк за рахунок коштів ініціюючого кредитора.

Оплата послуг арбітражного керуючого, як і відшкодування його витрат відповідно до п.п.12, 14 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затверджується саме рішенням комітету кредиторів.

Господарським судом не досліджено документів, які свідчать про роботу арбітражного керуючого Овдусенко В.В. в якості розпорядника майна, а останній жодного разу не звітував перед комітетом кредиторів про свою роботу в якості розпорядника майна ТОВ "СВК".

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення розпорядника майна, судова колегія встановила:

Ухвалою суду від 04.01.2013р. за заявою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_6 м.Донецьк порушена справа про банкрутство ТОВ "СВК" м.Донецьк внаслідок фінансової неспроможності відповідно до вимог ст.ст.1, 6, 7, 8 Закону України про банкрутство та введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 30.01.2013р. за результатами підготовчого засідання встановлений розмір безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора до боржника, введена процедура розпорядження майном, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Овдусенко В.В., встановлена дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури (санація, ліквідація) - 23.04.2013р.

В газеті "Голос України" №27 (5527) від 09.02.2013р. ініцюючим кредитором опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "СВК" м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2013р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, а 15.04.2013р. проведені загальні збори кредиторів, на яких обраний комітет кредиторів у складі одного кредитора.

Ухвалою суду від 12.06.2013р. керівник боржника - ТОВ "СВК" Прогнімак В.В. відсторонений від посади та виконання його обов'язків покладено на розпорядника майна Овдусенко В.В.

Розпорядник майна Овдусенко В.В. 15.10.2013р. звернувся до господарського суду з клопотанням про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого - в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок коштів ініціюючого кредитора.

Відповідно до приписів п.12 ст.3-1 Закону України Про банкрутство, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредиторами або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

За змістом п.14 ст.3-1 Закону про банкрутство, оплата праці арбітражного керуючого за здійснення повноважень розпорядника майна, керуючого санацією чи ліквідатора встановлюється у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство.

Тому з огляду на приписи п.12, 14 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд обґрунтовано задовольнив клопотання розпорядника майна та затвердив оплату послуг розпорядника майна - арбітражного керуючого Овдусенко В.В. у справі про банкрутство ТОВ "СВК" м.Донецьк у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок коштів ініціюючого кредитора за період з 04.01.2013р. по 15.04.2013р.

Посилання скаржника на порушення господарським судом приписів ч. 4, 10, 11, 14 ст.3-1 Закону України про банкрутство, ненадання аналізу господарським судом протоколу комітету кредиторів, на якому затверджена оплата послуг розпорядника майна ТОВ "СВК" м.Донецьк за рахунок коштів ініціюючого кредитора необґрунтоване та не може бути прийнято до уваги оскільки оплата послуг арбітражного керуючого за рахунок коштів боржника є можливою у разі коли саме за заявою боржника порушено справу про банкрутство, а прийняте рішення, оформлене протоколом засідання комітету кредиторів від 15.04.2013р. про оплату цих послуг боржником, суперечить приписам ч.12 ст. ст.3-1 Закону України про банкрутство.

Посилання на відсутність у справі документів, які свідчать про роботу арбітражного керуючого Овдусенко В.В. в якості розпорядника майна також є безпідставним, у зв'язку з тим, що вищезазначена норма Закону є імперативною та обумовлює виникнення у ініціюючого кредитора прямого обов'язку щодо оплати послуг арбітражного керуючого за певний період.

З огляду на наведене, ухвала господарського суду відповідає приписам чинного законодавства, матеріалам справи та не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 103,104, 105, 106 ГПК України, судова колегія,

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2013р. по справі №905/144/13-г залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

Е.В.Сгара

Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику (ініціюючому кредитору)

2. розпоряднику майна Овдусенко В.В. 3. боржнику

4. апеляційному суду

5. у справу