Постанова № 35822381, 05.12.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
762/4075/13-п
Номер документу
35822381
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дело № 762/4075/13-п

Производство № 3/762/1130/13

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26ноября 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополео привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП,

ОСОБА_1, 04.03.1965года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, официально неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

25 ноября 2013 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии АВ2 № 376840 от 21.11.2013 г., составленного в отношении ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1 С.И.21.11.2013 г. в 21 час. 00 мин. на ул. Промышленная, в г. Севастополе управлял автомобилем марки «ГАЗ», г/н «СН 4225 АІ» в состоянии алкогольного опьянения, своими действиями нарушил п. 2.9 (а) Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 130 КУоАП.

Гражданин ОСОБА_1 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся, просил суд ограничиться штрафом, обещал суду, что более такого не повторится.

Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии АВ2 № 376840 от 21.11.2013 г.

(л. д.1);

- медицинским заключением о нахождении ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения

(л.д. 2).

В соответствии с п. 2.9. (а) Правил дорожного движения - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или пребывать под воздействием наркотических или токсических средств.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который раннее не привлекался к административной ответственности, степень вины, признание вины, чистосердечное раскаяние, имущественное положение официально не трудоустроенный, следовательно не имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого суд относит признание вины правонарушителем, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

Анализируя изложенные обстоятельства, признание правонарушителем своей вины, чистосердечное раскаяние, того факта, что правонарушитель ранее к административной ответственности не привлекался,имущественное положение официально не трудоустроенный, следовательно не имеет постоянный и легальный источник доходов, суд считаетнеобходимымприменить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 130 КУоАП.

Суд, принимая во внимание положения ст. 40-1 КУоАП считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 34 грн., 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 04.03.1965года рожденияпризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 2550 гривен в доход государствапутем перечисления денежных средств на расчетный счет №31117149700001, получатель: местный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 38022717, банк получателя ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код платежа: 21081300.

Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 34 гривен, 41 копейки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет № 31219206700002, получатель: государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код классификации доходов бюджета: 22030001, назначение платежа: в случае вынесения судом постановления о наложении административного взыскания, код 26408017, пункт 5.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня провозглашения через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя А.Н.Синица

Часті запитання

Який тип судового документу № 35822381 ?

Документ № 35822381 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35822381 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35822381 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35822381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35822381, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 35822381, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35822381 відноситься до справи № 762/4075/13-п

Це рішення відноситься до справи № 762/4075/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35822379
Наступний документ : 35822383