Постанова № 35822183, 26.11.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
26.11.2013
Номер справи
762/4078/13-п
Номер документу
35822183
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дело № 762/4078/13-п

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 ноября 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 130 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 08 ноября 2013 года в 21 час 10 минут, двигаясь в городе Алуште, на 2-м км автодороги Р-29 ОСОБА_2 СудакФеодосия, управлял автомобилем «Мерседес Вито» с государственным номерным знаком АТ 4591 ВС, с признаками опьянения (покраснение белков глаз, сухость в полости рта, несвязанная речь). От прохождения медицинского освидетельствования в учреждении охраны здоровья уклонился, путем отказа в присутствии двух свидетелей.

Привлекаемый ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, направил суду заявление с просьбой рассмотреть материал в его отсутствие, вину полностью признаёт, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в отсутствие привлекаемого.

Виновность ОСОБА_1 полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии АВ2 № 678417 от 08 ноября 2013 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);

- объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 (л.д. 2, 3, 4);

В силу требований п. 2.5 Правил дорожного движения Украины, водитель обязан по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУАП Украины, т.е. управление транспортным средством лицом, пребывающим в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или иного опьянения либо под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции, а также передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии такого опьянения или под воздействием таких лекарственных препаратов, а равно отказ лица, которое управляет транспортным средством, от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения либо относительно употребления лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, имущественное положение является частным предпринимателем, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов,

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит ранее не привлечение к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 3 400 (три тысячи четыреста) гривен 00 копеек в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 38022717, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 34 (тридцать четыре) гривны 41 копейка, путём перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31219206700002, получатель государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя: ГУ ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код классификации доходов бюджета: 22030001, назначение платежа: в случае судом постановления о наложении административного взыскания, код 26408017, пункт 5.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский суд города Севастополя.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35822183 ?

Документ № 35822183 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35822183 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35822183 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35822183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35822183, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 35822183, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35822183 відноситься до справи № 762/4078/13-п

Це рішення відноситься до справи № 762/4078/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35822180
Наступний документ : 35822184