Справа №751/7757/13-ц
Провадження №2/751/1491/2013
Додаткове рішення
Іменем України
(Вступна та резолютивна частини)
05 грудня 2013 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Ніколаєнко І. О.
за участю сторін: позивача ОСОБА_1, представника відповідача Бондаренко В.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду питання про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прім'єр-Пластік» про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії, -
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язану з потребою у наведенні доводів, з яких встановлено наявність та відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. З повним текстом додаткового рішення сторони можуть ознайомитись 09 грудня 2013 року.
Керуючись ст.ст. 209, п. 1 ч. 1, ч.3 ст. 220 ЦПК України, -
Вирішив:
Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прім'єр-Пластік» про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконними дій Товариства з обмеженою відповідальністю «Прім'єр-Пластік»; про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Прім'єр-Пластік» видати трудову книжку ОСОБА_1; про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прім'єр-Пластік» на користь ОСОБА_1 заробітної плати за квітень, травень, червень, липень 2013 року та компенсації за невикористану відпустку; про визнання незаконним звільнення ОСОБА_1 відповідно до п. 4 ст. 40 КЗпП України; про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Прім'єр-Пластік» змінити формулювання звільнення відповідно до ст. 38 КЗпП України - відмовити.
Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Ю. К. Овсієнко
Судове рішення № 35822063, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/7757/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: