Рішення № 35822033, 05.12.2013, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/1036/13 Справа № 734/3969/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

05 грудня 2013 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

із цивільним позовом до суду звернулося Публічне акціонерне товариство коменрційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 66 087, 92 грн. за невиконання умов кредитного договору та судових витрат. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.12.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К3ХRRX23370232, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 9 108, 00 гривень на термін до 26.12.2008 року із сплатою 12% на рік на суму залишкузаборгованісті за кредитом. Згідно укладеного договору у випадку прорушення зобовязань за кредитним договором, Боржник сплачує Банку щомісяця грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідачем в порушення своїх зобовязань визначених у договорі не сплачує проценти за користування кредитом та не повертає кредит в установленому порядку, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 66 087, 92 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не зявився, при цьому не повідомив про причини неявки. У звязку з цим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи неявкою сторін у судове засідання, суд розглянув справу на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні правові відносини:

26.12.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К3ХRRX23370232, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 9 108, 00 гривень на термін до 26.12.2008 року із сплатою 12% на рік на суму залишкузаборгованісті за кредитом. Згідно укладеного договору у випадку прорушення зобовязань за кредитним договором, Боржник сплачує Банку щомісяця грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення умов Договору та прийнятих на себе зобовязань ОСОБА_1 не сплачує проценти за користування кредитом там не повертає кредит, у звязку із чим заборгованості по договору станом на 19.08.2013 року складає 66 087 грн. 92 коп, із яких:

- заборгованість за кредитом 9 108, 00 гривень;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 648, 02 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом 1 352, 56 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 51 356, 11 грн.;

- штраф (фіксована частина) 500, 00 грн.;

- штраф (процентна складова) 3 123, 23 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 624 Цивільного кодексу України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно до ст. 533ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо іншій порядок її визначення не встановлений договором.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем не виконані умови кредитного договору, а тому з нього підлягає стягненню в повному обсязі суму заборгованості за договором та відсотки.

Крім цього суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 275 гривень 45 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 624, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (КОД ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № К3ХRRX23370232 у розмірі 66 087 (шістдесят шість тисяч вісімдесят сім) гривень 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (КОД ЄДРПОУ 14360570, рах № 64993919400001, МФО № 305299) сплачений судовий збір у сумі 660 гривень 88 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя