Ухвала суду № 35821655, 04.12.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3541/13-ц

Провадження № 2/663/1100/13

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2013 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, суддіПухальського С.В.,

при секретаріБезердян І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську заяву ПАТ «Мегабанк» про уточнення резолютивної частини ухвали від 26.11.2013 р. про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Мегабанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26 листопада 2013 року в зазначеній цивільній справі забезпечено позов шляхом накладення арешту на автомобіль CНEVROLET AVEO SF69Y, 2007 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_1, № кузова KL1SF69YE8W000039, державний номер НОМЕР_2, який 15.09.2011 року зареєстрований Скадовським ВРЕР ДАІ Херсонської області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник ПАТ «Мегабанк» звернулася до суду із заявою про уточнення резолютивної частини вказаної ухвали відповідно до вимог ч. 3 ст. 210 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 210 ЦПК України, якщо ухвала має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, така ухвала оформлюється з урахуванням вимог, встановлених Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним внести виправлення до ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 26.11.2013 р.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 26.11.2013 р. про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Мегабанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши її в наступній редакції:

"В забезпечення позову Публічного акціонерного товариства Мегабанк (вул. Артема, 30 м. Харків, ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності - 09804119) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), а саме: автомобіль CНEVROLET AVEO SF69Y, 2007 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_1, № кузова KL1SF69YE8W000039, державний номер НОМЕР_2, який 15.09.2011 року зареєстрований Скадовським ВРЕР ДАІ Херсонської області на ОСОБА_1

Ухвала підлягає негайному виконанню. Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи."

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

СуддяПухальський С.В.