Ухвала суду № 35821521, 25.11.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2119/3160/12

Провадження № 8/663/7/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 08 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2013 року Скадовським районним судом Херсонської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Вказаним рішенням, яке набрало законної сили, ухвалено: позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задовольнити. Усунути ОСОБА_2 перешкоди у користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Скадовськ, вул. К.Лібкнехта, 131-б шляхом приведення фактичних меж земельних ділянок №131 та №131-а по вул. К.Лібкнехта у м. Скадовську, що належать ОСОБА_1 у відповідність до державних актів (ЯБ №892610) та (ЯБ №892616), шляхом зобовязання останньої перенести спільну межу між ділянками №131-а та №131-б біля вуличної огорожі в бік ділянки №131-а на 0,12 м.; на рівні межі між ділянками №131-а та №131 перенести межу в бік ділянки №131-а на 0,15 м.; на рівні вбиральні літ. Т на ділянці №131-б перенести спільну межу у бік ділянки №131 на 0,19 м. (встановити відстань від спільної межі до стіни вбиральні 0,1 м.) Після перелічених перенесень утвориться пряма лінія огорожі між ділянками №131, №131-а та №131-б.

Відповідачка звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 08 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що такою суттєвою обставиною є технічний звіт про виконані роботи з перенесення меж земельних ділянок в натуру № 131 та № 131-А по вул. К. Лібкнехта. Рішення суду було ухвалено 08.04.2013 року, а акт про перенесення меж земельних ділянок в натурі був виконаний 21.05.2013 року, де зазначено наступне: межі земельних ділянок чіткі, ясні, не викликають непорозумінь і закріплені на місцевості існуючими огорожами та металевими кілками. Таким чином, на думку відповідачки, зазначений акт спростовує висновок експертизи від 27.06.2012 року, якою вбачається порушення меж між ділянками № 131-Б та № 131-А по вул. К. Лібкнехта і про цю суттєву обставину ОСОБА_1 не було і не могло бути відомо на час розгляду справи. Крім того, на плані земельних ділянок № 131 та № 131-а за результатами перенесення меж в натуру (стор. 9 техзвіту) зазначено, що туалет з вигрібною ямою ОСОБА_2 збудовані на її власній земельній ділянці (з одного боку, 0,20 м., з іншого 0,16 м.) та його металеві ворота розташовані на її території на 0,43 м., чим створив їй перешкоди в користуванні її власністю. У звязку із викладеним просила розглянути заяву за нововиявленими обставинами та скасувати рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 08 квітня 2013 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Вивчивши матеріали заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до висновку про те, що технічний звіт про виконані роботи з перенесення меж земельних ділянок в натуру № 131 та № 131-А по вул. К. Лібкнехта є не нововиявленою обставиною, а новою, оскільки був виготовлений після постановлення рішення першою інстанцією, а самі обставини розташування земельних ділянок, належних на праві власності ОСОБА_1 були предметом перевірки судом першої інстанції.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у відкритті провадження за нововиявленими обставинами повинно бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 361, 364-1 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 08 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.І. Клімченко