Ухвала суду № 35819922, 06.12.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06 грудня 2013 р.Справа № 801/1672/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Аблякимова Е.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим перебувала на розгляді адміністративна справа Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення, за результатами розгляду якої постановою від 27 березня 2013 року адміністративний позов задоволено.

17 жовтня 2013 року до канцелярії суду надійшла заява Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про виправлення описки у постанові від 27.03.2013 у справі № 801/1672/13-а, в якій просить зазначити належне найменування позивача - ДПІ у м. Керчі в АР Крим ДПС, замість помилково вказаного - ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС.

Положення частини першої статті 169 КАС України передбачають, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 169 КАС України суду надано право вирішення питань про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2013 у справі № 801/1672/13-а допущено механічну помилку, внаслідок якої невірно вказано найменування позивача.

Під описками слід розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів, дат чи строків, які мають істотний характер для правильного сприяння судового рішення.

З урахуванням того, що допущена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновки суду, носить виключно технічний (неюридичний) характер, суд приходить до висновку, що допущена ним описка підлягає виправленню

З огляду на викладене, подана Керченською ОДПІ ГУ Міндоходів в АР Крим заява про виправлення описки, в порядку статті 169 КАС України, за вих. № 3044/10/10.0 від 14.10.2013 (вх. 34659/п/13 від 17.10.2013) підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим за вих. № 3044/10/10.0 від 14.10.2013 (вх. 34659/п/13 від 17.10.2013) про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27 березня 2013 у справі № 801/1672/13-а.

Виправити, допущену у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27 березня 2013 року в адміністративній справі № 801/1672/13-а, помилку в частині зазначення позивача у справі, зазначивши правильне найменування - "Державна податкова інспекція в м. Керчі АР Крим Державної податкової служби".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

На постановлену в письмовому провадженні ухвалу апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Е.Е. Аблякимов