Рішення № 35819689, 18.11.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

18.12.2013

Справа № 1519/23836/2012

Провадження № 2/521/2568/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді-Роїка Д.Я.,

при секретарі-Чайковській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-банк» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 322 105,27 гривень. та судовий збір в розмірі 3219,00 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Сведбанк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. Вимоги кредитних договорів виконані не були.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позовної заяви в повному обсязі.

Відповідач по справі в судове зсідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. В попередніх судових засіданнях усно заперечували проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, при цьому посилались на те, що позовні вимоги є безпідставними та недоведеними.

Вислухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Сведбанк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. Вимоги кредитних договорів виконані не були.

Згідно договору від 15 червня 2012 року, ПАТ «Дельта Банк» продав даний кредитний портфель ПАТ «Альфа Банк».

Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 1501/1207/71-261 від 19.12.2007 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» (ПАТ "Сведбанк" виступає правонаступником ВАТ "Сведбанк", яке в свою чергу виступає правонаступником АКБ "ТАС-Комерцбанк") та ОСОБА_1.

На даний час усі права кредитора за вищевказаними кредитними договорами належать ПАТ Альфа-Банк .

Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

19.12.2007 року ВАТ «Сведбанк» та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1501/1207/71-261, з подальшим внесенням змін та доповнень.

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Кредитор зобовязується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 126 000,00 дол. США.

Відповідно до листа №13-210/7871-22612 від 07.12.2009 року Національного Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії. Отже ЗАТ «Альфа-Банк» мав законні підстави для кредитування в іноземній валюті.

Відповідно до умов Договору, Відповідач 1 зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Кредитор свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві 1, кредит у сумі 126 000,00 дол. США,

У порушення умов Договору, Відповідач 1, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.11.2012 року має прострочену заборгованість у розмірі 322 105,27 (триста двадцять дві тисячі сто п»ять гривень 27 копійок ) гривень, а саме :

за кредитом 37606,63 дол. США, що за курсом НБУ на 01.11.2012 року складає 300589,79 гривень;

за відсотками 2642,25 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 21119,51 гривень;

штраф 49,54 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 395,97 гривень;

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку.

В забезпечення виконання зобовязань Позичальника, що випливають з Договору, відповідно до ст. 553 ЦК України 19.12.2007 року ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2, надалі за текстом уклали Договір Поруки № 1501/1207/71-261-Р-1, з подальшим внесенням змін і доповнень, надалі за текстом.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до умов Договору поруки Боржник та Поручитель відповідають перед Позивачем за порушення обовязків за Договором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачами будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати платежів та сплати комісій за користування кредитом, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення Кредиту за Договором.

На виконання умов Договору Відповідачам була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачами зобовязання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідачів заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

За таких підстав суд вважає за необхідне позов ПАТ «Альфа-Банк» задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612, 623-626, 1046-1050, 1054-1055 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість 322 105,27 гривень, а саме:

- за кредитом 300589,79 гривень.;

- по відсотках 21119,51 гривень;

- штраф 395,97 гривень;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 витрати по сплаті судового збору у сумі 1609,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 витрати по сплаті судового збору у сумі 1609,50 гривень.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: