Справа № 115/6590/13-ц
Провадження № 2/115/2300/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"04" грудня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
З секретарем: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в сумі 1.000гр. щомісячно.
Позов мотивований тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 27.02.2001р. було розірвано, від якого мають сина ОСОБА_3, 22.06.00р.н. Після припинення шлюбно-сімейних стосунків відповідач надавав позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, але з січня 2013р. припинив надавати матеріальну допомогу, у зв'язку з чим, дитина знаходиться на її утриманні. Але її доходів не вистачає для достатнього утримання дитини.
Відповідач не має постійної роботи і тому вона просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.
Позивачка в судове засідання не зявилася з поважних причин і направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю і задовольнити позов, а.с.13.
Відповідач, який про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а.с.12, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивачки, зазначеній в наданій суду заяві, а.с.13, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає лише частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
З матеріалів справи, а.с.8, судом встановлено, що з 02.05.1998р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 27.02.2001р. було розірвано.
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, 22.06.00р.н., а.с.9.
Після припинення шлюбно-сімейних стосунків відповідач у добровільному порядку надавав позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, але з січня 2013р. припинив її надавати, у зв'язку з чим, дитина знаходиться на утриманні позивачки, а.с.1.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання їхньої малолітньої дитини.
*
У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач офіційно не працює і його доходи складаються з випадкових заробітків, а.с.13.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі.
*
Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
З пояснень позивачки, зазначених у заяві, судом встановлено, що відповідач офіційно не працевлаштований, а його доход складається з випадкових заробітків.
З зазначеного виходить, що стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини в сумі 1.000гр. щомісячно на теперішній час, на думку суду, сприяє погіршенню його майнового стану, а також ущемить його Конституційні права, закріплені в ст.48 Конституції України про те, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї.
Судом встановлено, що відповідач не має на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків.
Приймаючи до уваги зазначене вище суд вважає за необхідне визначити суму аліментів в сумі 500гр. щомісячно, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача і матеріальним потребам позивачки на теперішній час, а також не є меншою мінімального розміру аліментів, визначеного відповідно до вимог ст.21 Закону України Про державний бюджет на 2013 рік від 06.12.2012р.
*
Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 15.11.13р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
*
Приймаючи до уваги зазначене вище, а також згідно ч.4 ст.10 ЦПК України, суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.196 СК України - при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
*
Враховуючи вищезазначене та вимоги до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір по справі у розмірі, що передбачений ст.80 ЦПК України і ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір».
*
На підставі ст.ст. 180,181,182,184,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 209,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в 500грн.00коп. щомісячно до його повноліття, починаючи з 15 листопада 2013 року.
Позов в іншій його частині залишити без задоволення.
*
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 229гр.40коп. в дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач: Сакське УДКСУ АР Крим, ЄДРПОУ: 38006171, МФО: 824026, банк одержувач: ГУ ДКС України в АРК. м. Сімферополь.
*
Копії судового рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної карги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Копичинський О. В.
Судове рішення № 35817560, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/6590/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: