Справа № 122/22330/13-ц
Провадження по справі 2/122/2730/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді Гоцкалюка В.Д.,
при секретарі Дірієнко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіса», КП ЖЕО Залізничного району м. Сімферополя, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Медіса», КП ЖЕО Залізничного району м. Сімферополя, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання:
-Визначити розмір завданих ОСОБА_1 збитків, у звязку із залиттям квартири АДРЕСА_1?
Проведення експертизи просив доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро»: м. Сімферополь, вул. К.Маркса, 44, оф. 10.
Представник відповідача ТОВ «Медіса» - ОСОБА_2 в судовому засіданні також просила поставити на вирішення експерта запитання:
-Визначити причини завдання ОСОБА_1 вказаних ним збитків?
Відповідно до положень ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Беручи до уваги, що для вирішення даної справи по суті необхідні спеціальні знання в області її дослідження, суд вважає доцільним призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро»: м. Сімферополь, вул. К.Маркса, 44, оф. 10.
Попередити експерта, який буде готувати висновок по судовій будівельно-технічній експертизі, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Визначити розмір завданих ОСОБА_1 збитків, у звязку із залиттям квартири АДРЕСА_1?
-Визначити причини завдання ОСОБА_1 вказаних ним збитків?
У розпорядження експерта надати копію ухвали та матеріали цивільної справи.
Витрати по оплаті послуг експертів, за проведення судової будівельно-технічної експертизи, покласти на позивача у справі ОСОБА_1.
Провадження по справі до проведення судової будівельно-технічної експертизи, зупинити.
Ухвала у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційний суд АР Крим, через Залізничний районній суд м. Сімферополя в продовж пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 35817218, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/22330/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: