Ухвала суду № 35816738, 05.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/8260/13-а

УХВАЛА

про залишення позову без руху

05 грудня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Красносільської сільської ради, відділу Держкомзему в Комінтернівському районі Одеської області, про визнання частково недійсним плану, зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДП Інагро», -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Красносільської сільської ради, відділу Держкомзему в Комінтернівському районі Одеської області, про визнання частково недійсним плану зовнішніх меж земельної ділянки, зазначеного в державному акті на право приватної власності на землю від 27.01.2003 року, зобов'язання Красносільську сільську раду прийняти рішення та видати державний акт на право приватної власності на землю та встановити новий план зовнішніх меж земельної ділянки за фактичним використанням земельної ділянки, зобов'язання відділ Держкомзему в Комінтернівському районі Одеської області внести данні в кадастрову базу даних, відповідно до нового державного акту та нового плану зовнішніх меж земельної ділянки, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДП Інагро».

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона належить до залишення без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З позову вбачається, що до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, але цей позов подано до суду з зазначенням дати та підпису лише одного позивача, що є порушенням ч.4 ст.106 КАС України.

Також, з позовної заяви не зрозуміло, якими конкретно рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідачів були порушені права, свободи і законні інтереси саме позивачів, в чому полягають ці рішення, дії чи бездіяльність та які права саме позивачів цими рішеннями, діями чи бездіяльністю порушені.

Позивачі зазначають в позові, що вони придбали спірну земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 16.07.2004 року, але позивачі не зазначають жодних належних доказів щодо перешкод з 16.07.2004 року у здійсненні державної реєстрації зазначеного договору та отримання державного акту, оскільки в пп.3.1.1 п.3.1 ч.3 зазначено, що покупці (позивачі по справі) зобов'язані зареєструвати договір купівлі-продажу земельної ділянки від 16.07.2004 року в порядку, визначеному законодавством України, а з п.5.1 ч.5 договору вбачається, що цей договір є підставою для видачі державного акту на право власності на земельну ділянку.

Також позивачі не зазначають в позові на підставі яких саме норм діючого законодавства України вони звертаються до суду з вимогами про визнання частково недійсним плану зовнішніх меж земельної ділянки, зазначеного в державному акті на право приватної власності на землю від 27.01.2003 року, зобов'язання Красносільську сільську раду прийняти рішення та видати державний акт на право приватної власності на землю та встановити новий план зовнішніх меж земельної ділянки за фактичним використанням земельної ділянки, зобов'язання відділ Держкомзему в Комінтернівському районі Одеської області внести данні в кадастрову базу даних, відповідно до нового державного акту та нового плану зовнішніх меж земельної ділянки.

Разом з цим, в позові позивачами чітко не викладені обставини, якими вони обґрунтовують свої позовні вимоги.

Також позивачі посилаються в позові на державний акт від 27.01.2003 року, але його копії до позову не надають.

Крім цього, позивачі не зазначають в позові чи зверталися вони до відповідачів з відповідними письмовими заявами щодо прийняття рішення, видачі їм державного акту на спірну земельну ділянку та внесення в кадастрову базу даних, відповідно до нового плату та державного акту, та яке саме рішення було прийнято за цими заявами.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачам наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.105, 106, 108, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали позивачем. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України.Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я.Бойко