Рішення № 35816334, 14.11.2013, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 705/3127/13-ц

2/705/1100/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення неповернутого кредиту, посилаючись на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 150п/10/2008-840 від 11.07.2008 року укладеним з позивачем. Згідно даного договору відповідачу надано кредит у сумі 20000,00 доларів США, під 15.99% відсотків річних, з кінцевим терміном повернення 05.07.2013 року. В якості забезпечення відповідачем своїх зобовязань перед позивачем щодо погашення кредиту, сплати відсотків, можливих штрафних санкцій між сторонами укладено договір іпотеки однокімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 11.07.2008 року за № 150п/10/2008-840.

Умовами кредитного договору зазначено, що відповідач повертає кредит та сплачує передбачені договором платежі шляхом здійснення перерахування до 05 числа поточного місяця мінімально необхідного платежу у валюті кредиту. Також, при укладанні даного договору між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки від 11 липня 2008 року, відповідно до умов якого остання поручилася перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають із зазначеного кредитного договору, тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Через наявність у відповідача ОСОБА_1 труднощів щодо виконання взятих на себе зобовязань, 23.07.2010 року між ним та позивачем було укладено додаткову угоду до кредитного договору, якою сторони виклали кредитний договір у новій редакції, та договір про внесення змін до договору іпотеки. Відповідно до даної угоди , умовами щодо суми кредиту, розміру відсотків за користування кредитом та кінцевого терміну повернення кредиту залишилися незмінними, але було змінено умови щодо суми мінімального платежу. Також сторони домовились про те, що у разі невиконання відповідачем своїх зобовязань щодо строків та повноти сплати кредиту та процентів відповідно до умов додаткової угоди останній сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. В звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 18.05.2013 року має заборгованість 24466,44 доларів США(195560 гривень 26 копійок), з них: 15340,15 дол. США(122613 грн.82 коп.) заборгованість по тілу кредиту, 6281,73 дол.США (50209 грн.87 коп.) - нараховані відсотки, 2077,56 дол. США (16605 грн.94 коп.) - пеня за порушення сплати кредиту, 767,00 дол.США (6130 грн.63 коп.) - штраф за порушення вимог кредитного договору. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязань і заборгованість за кредитом № 150п/10/2008-840 від 11.07.2008 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Надра».

28.08.2013 року на адресу суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зміну підстави позову і збільшення позовних вимог, в якій позивач повідомляє про те, що між ПАТ КБ «Надра» і ОСОБА_1 12.03.2007 року було укладено ще один кредитний договір № 08/2007/840к105 за яким банк надав кредит у сумі 13000 доларів США. Факт видачі кредиту підтверджується довідкою на видачу готівки № 475 від 12.03.2007 року. Відповідно до кредитного договору позичальник взяв на себе зобовязання повернути кредит до 12.03.2017 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,49% річних.

Згідно даного договору у випадку прострочення відповідачем виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у кредитному договорі останній сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, а також досягнуто згоди відносно того, що у разі порушення позичальником вимог п.4.3.2. договору, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту.

В забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 укладено договір поруки від 12.03.2007 року, згідно якого поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору № 08/2007/840к105 від 12.03.2007 року.

За кредитним договором № 08/2007/840к105 від 12.03.2007 року відповідач також не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. В звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 12.08.2013 року має заборгованість 17622,94 доларів США, що еквівалентно 140860 гривень 17 копійок, з них: 10700,65 дол.США (85530 грн. 30 коп.) заборгованість по тілу кредиту, 4332,85 дол.США (34632 грн. 47 коп.)- нараховані відсотки, 264,67 дол.США (2115 грн. 51 коп.) комісія, 1024,77 дол.США (8190 грн. 99 коп.) - пеня за порушення сплати кредиту, 1300 дол. США (10390 грн. 90 коп.) - штраф за порушення вимог кредитного договору. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязань і заборгованість за кредитом № 08/2007/840к105 від 12.03.2007 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Надра».

Крім того, позовними вимогами ПАТ «КБ«Надра» за кредитним договором № 150п/10/2008-840 від 11.07.2008 року було стягнення заборгованості в загальному розмірі 24466,44 дол. США (195560 грн.26 коп.), що утворилась станом на 18.05.2013 року.

Згідно з п.7.3. кредитного договору в редакції додаткової угоди № 1 від 23.07.2010 року і п.5.3. договору поруки вони діють до повного виконання зобовязань позичальника за кредитним договором № 150п/10/2008-840 від 11.07.2008 року.

Враховуючи викладене ПАТ «КБ«Надра» продовжує здійснювати нарахування. Так, станом на 12.08.2013 року заборгованість за кредитним договором № 150п/10/2008-840 від 11.07.2008 року становить 25773,94 дол. США, що еквівалентно 206011грн.11 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований підтверджений доказами та підлягає частковому задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 150п/10/2008-840 від 11.07.2008 року укладеним з ПАТ КБ «Надра», згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 20000,00 доларів США, під 15.99% відсотків річних, з кінцевим терміном повернення 05.07.2013 року. Відповідач не сплачував належним чином платежі, тому станом на 12.08.2013 року виникла заборгованість, яка складає 25773,94 доларів США (206011 гривень 11 копійок), з них: 15340,15 дол.США (122613 грн. 82 коп.) заборгованість по тілу кредиту, 6867,70 дол.США (54893 грн.53 коп.) - нараховані відсотки, 2799,09 дол.США 922373 грн. 13 коп.) пеня за порушення сплати кредиту, 767,00 дол.США ( 6130 грн. 63 коп.) - штраф за порушення вимог кредитного договору.

Також судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 08/2007/840к105 від 12.03.2007 року укладеним з ПАТ КБ «Надра», згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 13000,00 доларів США, під 14.49% відсотків річних, з кінцевим терміном повернення 12.03.2017 року. Відповідач не сплачував належним чином платежі, тому станом на 12.08.2013 року виникла заборгованість, яка складає 17622,94 доларів США (140860 гривень 17 копійок), з них: 10700,65 дол.США ( 85530 грн. 30 коп.) заборгованість по тілу кредиту, 4332,85 дол.США (34632 грн. 47 коп.) - нараховані відсотки, 264,67 дол.США (2115 грн. 51 коп.) - комісія, 1024,77 дол.США (8190 грн. 99 коп.) пеня за порушення сплати кредиту, 1300 дол.США (10390 грн. 90 коп.)- штраф за порушення вимог кредитного договору

Згідно з ст. 509 ЦК України, зобовязаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязок позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Суд вважає, що у резулютивній частині рішення необхідно зазначити про стягнення суми боргу за кредитним договором в іноземній валюті, у відповідності до ч.3 ст.533 ЦК України, згідно якої використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках та на умовах, встановлених законом, оскільки кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті. Це також зазначив Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.12 постанови №5 від 30 березня 2012 року « Про практику застосування судами закону при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»,- якщо кредит правомірно виданий в іноземній валюті та позивач просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК України.

В частині стягнення судових витрат з обох відповідачів, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, судові витрати підлягають стягненню з основного позичальника ОСОБА_1, оскільки поручитель ОСОБА_2, згідно договорів поруки, не поручалася за зобовязання по сплаті судових витрат.

Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526,530,553, 554,1048,1049,1050, 1054 ЦК України, постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про практику застосування судами закону при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 224-228 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 150п/10/2008-840 від 11.07.2008 року в сумі 25773 ( двадцять пять тисяч сімсот сімдесят три) 94 доларів США .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 08/2007/840к105 від 12.03.2007 року в сумі 17622(сімнадцять тисяч шістсот двадцять два) 94 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» понесені судові витрати в сумі 3441 гривню.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою до Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутніми під час його проголошення, з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий